目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2017-8464— 多款Microsoft产品访问控制错误漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Microsoft Corporation Windows Shell
利用判断
已确认在野利用,应立即处置
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Microsoft Windows等都是美国微软(Microsoft)公司的产品。Microsoft Windows是一套个人设备使用的操作系统。Microsoft Windows XP是一套PC和平板电脑使用的操作系统。Windows是一种桌面操作系统。 Microsoft Windows中的Windows Shell中存在访问控制错误漏洞。攻击者可借助特制的.LNK文件利用该漏洞执行任意代码。以下版本受到影响:Microsoft Windows Server 2008 SP2和R2 SP1,Windo

AI 预测 7.8 利用难度: 较易 KEV EPSS 89.92% · P100

可能的 ATT&CK 技术 1 AI

T1204.002 · Malicious File
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2017-8464 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Windows Shell in Microsoft Windows Server 2008 SP2 and R2 SP1, Windows 7 SP1, Windows 8, Windows 8.1, Windows Server 2012 Gold and R2, Windows RT 8.1, Windows 10 Gold, 1511, 1607, 1703, and Windows Server 2016 allows local users or remote attackers to execute arbitrary code via a crafted .LNK file, which is not properly handled during icon display in Windows Explorer or any other application that parses the icon of the shortcut. aka "LNK Remote Code Execution Vulnerability."
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
多款Microsoft产品访问控制错误漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Microsoft Windows等都是美国微软(Microsoft)公司的产品。Microsoft Windows是一套个人设备使用的操作系统。Microsoft Windows XP是一套PC和平板电脑使用的操作系统。Windows是一种桌面操作系统。 Microsoft Windows中的Windows Shell中存在访问控制错误漏洞。攻击者可借助特制的.LNK文件利用该漏洞执行任意代码。以下版本受到影响:Microsoft Windows Server 2008 SP2和R2 SP1,Windo
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

神龙十问 — AI 深度分析

十问解析:根本原因、利用方式、修复建议、紧迫性。摘要免费,完整版需登录。

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Microsoft Corporation Windows Shell Microsoft Windows Server 2008 SP2 and R2 SP1, Windows 7 SP1, Windows 8, Windows 8.1, Windows Server 2012 Gold and R2, Windows RT 8.1, Windows 10 Gold, 1511, 1607, 1703, and Windows Server 2016 -

二、漏洞 CVE-2017-8464 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
1 None https://github.com/Elm0D/CVE-2017-8464 POC详情
2 Support x86 and x64 https://github.com/3gstudent/CVE-2017-8464-EXP POC详情
3 this tool can generate a exp for cve-2017-8486, it is developed by python https://github.com/doudouhala/CVE-2017-8464-exp-generator POC详情
4 Usbhijacking | CVE-2017-8464 https://github.com/X-Vector/usbhijacking POC详情
5 None https://github.com/xssfile/CVE-2017-8464-EXP POC详情
6 Exploit vulnerabilities and vulnerability prevention implementation https://github.com/TrG-1999/DetectPacket-CVE-2017-8464 POC详情
7 None https://github.com/tuankiethkt020/Phat-hien-CVE-2017-8464 POC详情
8 - using python to detect cve-2017-8464 vulnerbilities https://github.com/TieuLong21Prosper/Detect-CVE-2017-8464 POC详情
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2017-8464 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2017-8464 厂商安全公告 (3)

CVE-2017-8464 公开利用代码 (2)

同批安全公告 · Microsoft Corporation · 2017-06-15 · 共 95 条

CVE-2017-8508 Microsoft Office 安全漏洞
CVE-2017-8504 Microsoft Edge 信息泄露漏洞
CVE-2017-8498 Microsoft Edge 信息泄露漏洞
CVE-2017-8493 Microsoft Windows 安全漏洞
CVE-2017-8492 Microsoft Windows Kernel 信息泄露漏洞
CVE-2017-8491 Microsoft Windows Kernel 信息泄露漏洞
CVE-2017-8490 Microsoft Windows Kernel 信息泄露漏洞
CVE-2017-8489 Microsoft Windows Kernel 信息泄露漏洞
CVE-2017-8494 Microsoft Windows 权限许可和访问控制问题漏洞
CVE-2017-8507 Microsoft Outlook 缓冲区错误漏洞
CVE-2017-8506 Microsoft Office 安全漏洞
CVE-2017-8509 Microsoft Office 安全漏洞
CVE-2017-8510 Microsoft Office 安全漏洞
CVE-2017-8511 Microsoft Office 安全漏洞
CVE-2017-8512 Microsoft Office 安全漏洞
CVE-2017-8513 Microsoft PowerPoint 2007和SharePoint Server 2007 缓冲区错误漏洞
CVE-2017-8514 Microsoft SharePoint Enterprise Server 2016 跨站脚本漏洞
CVE-2017-8515 Microsoft Windows 安全漏洞
CVE-2017-8517 Microsoft Scripting引擎缓冲区错误漏洞
CVE-2017-8519 Microsoft Internet Explorer 缓冲区错误漏洞

显示前 20 条,共 95 条。 查看全部 → →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2017-8464

暂无评论


发表评论