CVE-2018-20742— UC Berkeley RISE Opaque 安全漏洞
一分钟漏洞结论
影响对象
n/a n/a
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
UC Berkeley RISE Opaque是使用在Apache Spark SQL的软件包。该产品使用Intel SGX可信硬件对DataFrame进行加密，用于在不受信任的云中启用对敏感数据的分析。 UC Berkeley RISE Opaque 2018-12-01之前版本中存在安全漏洞，该漏洞源于程序没有对ocall_malloc执行边界检查。攻击者可利用该漏洞写入内存。
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2018-20742 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
An issue was discovered in UC Berkeley RISE Opaque before 2018-12-01. There is no boundary check on ocall_malloc. The return value could be a pointer to enclave memory. It could cause an arbitrary enclave memory write.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
UC Berkeley RISE Opaque 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
UC Berkeley RISE Opaque是使用在Apache Spark SQL的软件包。该产品使用Intel SGX可信硬件对DataFrame进行加密，用于在不受信任的云中启用对敏感数据的分析。 UC Berkeley RISE Opaque 2018-12-01之前版本中存在安全漏洞，该漏洞源于程序没有对ocall_malloc执行边界检查。攻击者可利用该漏洞写入内存。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
受影响产品
| 厂商 | 产品 | 影响版本 | CPE | 订阅 |
|---|---|---|---|---|
| - | n/a | n/a | - |
|
二、漏洞 CVE-2018-20742 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2018-20742 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2018-20742 补丁与修复 (1)
CVE-2018-20742 其他参考 (1)
-
https://github.com/ucbrise/opaque/issues/66 x_refsource_MISC
同批安全公告 · n/a · 2019-01-24 · 共 7 条
| CVE-2019-6780 | WordPress Wise Chat插件安全漏洞 | |
| CVE-2019-6779 | Cscms 跨站请求伪造漏洞 | |
| CVE-2019-6777 | ZoneMinder 跨站脚本漏洞 | |
| CVE-2019-6486 | Google Go 资源管理错误漏洞 | |
| CVE-2018-17628 | Foxit Reader和Foxit PhantomPDF for Windows 安全漏洞 | |
| CVE-2018-17700 | Foxit Reader和Foxit PhantomPDF for Windows 缓冲区错误漏洞 |
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2018-20742
暂无评论