目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标！

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%
请我们喝杯咖啡

CVE-2022-50494— Linux kernel 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。

Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞，该漏洞源于使用smp_processor_id而非get_cpu，可能导致系统崩溃。

AI 预测 5.5 利用难度: 中等 EPSS 0.16% · P5

影响版本矩阵 20

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 3e799e815097febbcb81b472285be824f5d089f9 affected
d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 0f91f66c568b316b19cb042cf50584467b3bdff4 affected
d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 6904727db0eb62fb0c2dce1cf331c341d97ee4b7 affected
d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 5a646c38f648185ee2c62f2a19da3c6f04e27612 affected
d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 513943bf879d45005213e6f5cfb7d9e9943f589f affected
d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 5614908434451aafbf9b24cb5247cf1d21269f76 affected
d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 6e2a347b304224b2aeb1c0ea000d1cf8a02cc592 affected
d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267< 418fae0700e85a498062424f8656435c32cdb200 affected
… +12 条更多
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2022-50494 基础信息

漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
thermal: intel_powerclamp: Use get_cpu() instead of smp_processor_id() to avoid crash
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: thermal: intel_powerclamp: Use get_cpu() instead of smp_processor_id() to avoid crash When CPU 0 is offline and intel_powerclamp is used to inject idle, it generates kernel BUG: BUG: using smp_processor_id() in preemptible [00000000] code: bash/15687 caller is debug_smp_processor_id+0x17/0x20 CPU: 4 PID: 15687 Comm: bash Not tainted 5.19.0-rc7+ #57 Call Trace: <TASK> dump_stack_lvl+0x49/0x63 dump_stack+0x10/0x16 check_preemption_disabled+0xdd/0xe0 debug_smp_processor_id+0x17/0x20 powerclamp_set_cur_state+0x7f/0xf9 [intel_powerclamp] ... ... Here CPU 0 is the control CPU by default and changed to the current CPU, if CPU 0 offlined. This check has to be performed under cpus_read_lock(), hence the above warning. Use get_cpu() instead of smp_processor_id() to avoid this BUG. [ rjw: Subject edits ]
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Linux kernel 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞，该漏洞源于使用smp_processor_id而非get_cpu，可能导致系统崩溃。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux d6d71ee4a14ae602db343ec48c491851d7ec5267 ~ 3e799e815097febbcb81b472285be824f5d089f9 -
Linux Linux 3.9 -

二、漏洞 CVE-2022-50494 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2022-50494 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2022-50494 补丁与修复 (9)

同批安全公告 · Linux · 2025-10-04 · 共 144 条

CVE-2025-39932 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-39948 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-39946 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-39933 9.4 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-39943 9.4 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53600 9.1 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53615 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-39952 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53589 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53586 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2022-50493 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53598 8.4 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53566 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53536 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53560 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53559 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53557 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53537 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53539 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53545 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞

显示前 20 条，共 144 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

Same product: Linux
Same vendor: Linux

V. Comments for CVE-2022-50494

暂无评论

发表评论