目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2023-54026— Linux kernel 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于opp框架在探测延迟后未从全局列表中移除opp表,可能导致释放后重用。

CVSS 7.8 · High EPSS 0.14% · P3

可能的 ATT&CK 技术 1 AI

T1499 · Endpoint Denial of Service

影响版本矩阵 10

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux 7eba0c7641b0009818e469dbfcdd87a0155ab9d4< 39a0e723d3502f6dc4c603f57ebe8dc7bcc4a4bc affected
7eba0c7641b0009818e469dbfcdd87a0155ab9d4< 76ab057de777723ec924654502d1a260ba7d7d54 affected
7eba0c7641b0009818e469dbfcdd87a0155ab9d4< c05e76d6b249e5254c31994eedd06dd3cc90dee0 affected
7eba0c7641b0009818e469dbfcdd87a0155ab9d4< b2a2ab039bd58f51355e33d7d3fc64605d7f870d affected
5.12 affected
< 5.12 unaffected
5.15.121≤ 5.15.* unaffected
6.1.40≤ 6.1.* unaffected
… +2 条更多
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2023-54026 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
opp: Fix use-after-free in lazy_opp_tables after probe deferral
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: opp: Fix use-after-free in lazy_opp_tables after probe deferral When dev_pm_opp_of_find_icc_paths() in _allocate_opp_table() returns -EPROBE_DEFER, the opp_table is freed again, to wait until all the interconnect paths are available. However, if the OPP table is using required-opps then it may already have been added to the global lazy_opp_tables list. The error path does not remove the opp_table from the list again. This can cause crashes later when the provider of the required-opps is added, since we will iterate over OPP tables that have already been freed. E.g.: Unable to handle kernel NULL pointer dereference when read CPU: 0 PID: 7 Comm: kworker/0:0 Not tainted 6.4.0-rc3 PC is at _of_add_opp_table_v2 (include/linux/of.h:949 drivers/opp/of.c:98 drivers/opp/of.c:344 drivers/opp/of.c:404 drivers/opp/of.c:1032) -> lazy_link_required_opp_table() Fix this by calling _of_clear_opp_table() to remove the opp_table from the list and clear other allocated resources. While at it, also add the missing mutex_destroy() calls in the error path.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Linux kernel 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于opp框架在探测延迟后未从全局列表中移除opp表,可能导致释放后重用。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux 7eba0c7641b0009818e469dbfcdd87a0155ab9d4 ~ 39a0e723d3502f6dc4c603f57ebe8dc7bcc4a4bc -
Linux Linux 5.12 -

二、漏洞 CVE-2023-54026 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2023-54026 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2023-54026 其他参考 (2)

同批安全公告 · Linux · 2025-12-24 · 共 322 条

CVE-2025-68741 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53867 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68726 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68745 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54094 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54090 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2022-50717 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54076 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68359 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53996 9.3 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54071 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54120 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54043 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2022-50732 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54092 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54060 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54040 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68736 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53986 8.6 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2022-50746 8.4 HIGH Linux kernel 安全漏洞

显示前 20 条,共 322 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2023-54026

暂无评论


发表评论