目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2023-54080— Linux kernel 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于btrfs分区跳过拆分和逻辑重写,可能导致空指针取消引用。

AI 预测 5.5 利用难度: 中等 EPSS 0.21% · P11

可能的 ATT&CK 技术 1 AI

T1499 · Endpoint Denial of Service

影响版本矩阵 6

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux cbfce4c7fbde23cc8bcba44822a58c728caf6ec9< d3cfa44164688a076e8b476cafb5df87d07cfa63 affected
cbfce4c7fbde23cc8bcba44822a58c728caf6ec9< c02d35d89b317994bd713ba82e160c5e7f22d9c8 affected
6.5 affected
< 6.5 unaffected
6.5.3≤ 6.5.* unaffected
6.6≤ * unaffected
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2023-54080 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
btrfs: zoned: skip splitting and logical rewriting on pre-alloc write
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: btrfs: zoned: skip splitting and logical rewriting on pre-alloc write When doing a relocation, there is a chance that at the time of btrfs_reloc_clone_csums(), there is no checksum for the corresponding region. In this case, btrfs_finish_ordered_zoned()'s sum points to an invalid item and so ordered_extent's logical is set to some invalid value. Then, btrfs_lookup_block_group() in btrfs_zone_finish_endio() failed to find a block group and will hit an assert or a null pointer dereference as following. This can be reprodcued by running btrfs/028 several times (e.g, 4 to 16 times) with a null_blk setup. The device's zone size and capacity is set to 32 MB and the storage size is set to 5 GB on my setup. KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000088-0x000000000000008f] CPU: 6 PID: 3105720 Comm: kworker/u16:13 Tainted: G W 6.5.0-rc6-kts+ #1 Hardware name: Supermicro Super Server/X10SRL-F, BIOS 2.0 12/17/2015 Workqueue: btrfs-endio-write btrfs_work_helper [btrfs] RIP: 0010:btrfs_zone_finish_endio.part.0+0x34/0x160 [btrfs] Code: 41 54 49 89 fc 55 48 89 f5 53 e8 57 7d fc ff 48 8d b8 88 00 00 00 48 89 c3 48 b8 00 00 00 00 00 > 3c 02 00 0f 85 02 01 00 00 f6 83 88 00 00 00 01 0f 84 a8 00 00 RSP: 0018:ffff88833cf87b08 EFLAGS: 00010206 RAX: dffffc0000000000 RBX: 0000000000000000 RCX: 0000000000000000 RDX: 0000000000000011 RSI: 0000000000000004 RDI: 0000000000000088 RBP: 0000000000000002 R08: 0000000000000001 R09: ffffed102877b827 R10: ffff888143bdc13b R11: ffff888125b1cbc0 R12: ffff888143bdc000 R13: 0000000000007000 R14: ffff888125b1cba8 R15: 0000000000000000 FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff88881e500000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: 00007f3ed85223d5 CR3: 00000001519b4005 CR4: 00000000001706e0 Call Trace: <TASK> ? die_addr+0x3c/0xa0 ? exc_general_protection+0x148/0x220 ? asm_exc_general_protection+0x22/0x30 ? btrfs_zone_finish_endio.part.0+0x34/0x160 [btrfs] ? btrfs_zone_finish_endio.part.0+0x19/0x160 [btrfs] btrfs_finish_one_ordered+0x7b8/0x1de0 [btrfs] ? rcu_is_watching+0x11/0xb0 ? lock_release+0x47a/0x620 ? btrfs_finish_ordered_zoned+0x59b/0x800 [btrfs] ? __pfx_btrfs_finish_one_ordered+0x10/0x10 [btrfs] ? btrfs_finish_ordered_zoned+0x358/0x800 [btrfs] ? __smp_call_single_queue+0x124/0x350 ? rcu_is_watching+0x11/0xb0 btrfs_work_helper+0x19f/0xc60 [btrfs] ? __pfx_try_to_wake_up+0x10/0x10 ? _raw_spin_unlock_irq+0x24/0x50 ? rcu_is_watching+0x11/0xb0 process_one_work+0x8c1/0x1430 ? __pfx_lock_acquire+0x10/0x10 ? __pfx_process_one_work+0x10/0x10 ? __pfx_do_raw_spin_lock+0x10/0x10 ? _raw_spin_lock_irq+0x52/0x60 worker_thread+0x100/0x12c0 ? __kthread_parkme+0xc1/0x1f0 ? __pfx_worker_thread+0x10/0x10 kthread+0x2ea/0x3c0 ? __pfx_kthread+0x10/0x10 ret_from_fork+0x30/0x70 ? __pfx_kthread+0x10/0x10 ret_from_fork_asm+0x1b/0x30 </TASK> On the zoned mode, writing to pre-allocated region means data relocation write. Such write always uses WRITE command so there is no need of splitting and rewriting logical address. Thus, we can just skip the function for the case.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Linux kernel 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于btrfs分区跳过拆分和逻辑重写,可能导致空指针取消引用。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux cbfce4c7fbde23cc8bcba44822a58c728caf6ec9 ~ d3cfa44164688a076e8b476cafb5df87d07cfa63 -
Linux Linux 6.5 -

二、漏洞 CVE-2023-54080 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2023-54080 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2023-54080 其他参考 (2)

同批安全公告 · Linux · 2025-12-24 · 共 322 条

CVE-2025-68741 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53867 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68726 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68745 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54094 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54090 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54076 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2022-50717 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68359 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53996 9.3 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54071 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54120 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54043 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2022-50732 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54092 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54060 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-68736 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-54040 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2023-53986 8.6 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2022-50746 8.4 HIGH Linux kernel 安全漏洞

显示前 20 条,共 322 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2023-54080

暂无评论


发表评论