CVE-2024-35227— Discourse 安全漏洞
一分钟漏洞结论
影响对象
discourse discourse
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
Discourse是一套开源的社区讨论平台。该平台包括社区、电子邮件和聊天室等功能。 Discourse存在安全漏洞，该漏洞源于精心设计的恶意URL会降低可用性，导致拒绝服务。
可能的 ATT&CK 技术 1 AI
T1190 · Exploit Public-Facing Application
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2024-35227 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
Discourse vulnerable to DoS through Onebox
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Discourse is an open-source discussion platform. Prior to version 3.2.3 on the `stable` branch and version 3.3.0.beta3 on the `tests-passed` branch, Oneboxing against a carefully crafted malicious URL can reduce the availability of a Discourse instance. The problem has been patched in version 3.2.3 on the `stable` branch and version 3.3.0.beta3 on the `tests-passed` branch. There are no known workarounds available for this vulnerability.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:N/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
输入验证不恰当
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Discourse 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Discourse是一套开源的社区讨论平台。该平台包括社区、电子邮件和聊天室等功能。 Discourse存在安全漏洞，该漏洞源于精心设计的恶意URL会降低可用性，导致拒绝服务。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
受影响产品
二、漏洞 CVE-2024-35227 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2024-35227 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2024-35227 补丁与修复 (2)
CVE-2024-35227 厂商安全公告 (1)
-
https://github.com/discourse/discourse/security/advisories/GHSA-664f-xwjw-752c x_refsource_CONFIRM
同批安全公告 · discourse · 2024-07-03 · 共 5 条
| CVE-2024-37157 | 6.4 MEDIUM | Discourse 安全漏洞 |
| CVE-2024-36113 | 4.9 MEDIUM | Discourse 安全漏洞 |
| CVE-2024-35234 | 4.2 MEDIUM | Discourse 安全漏洞 |
| CVE-2024-36122 | 2.4 LOW | Discourse 安全漏洞 |
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2024-35227
暂无评论