目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2024-4499— LoLLMs 跨站请求伪造漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
parisneo parisneo/lollms
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

LoLLMs是Saifeddine ALOUI个人开发者的一个大型语言多模式系统的 Web UI。 LoLLMs 9.6版本存在跨站请求伪造漏洞,该漏洞源于CORS策略不严。攻击者利用该漏洞读取系统上的任意文件并在允许的音频文件位置之外写入文件。

AI 预测 6.5 利用难度: 较易 EPSS 0.18% · P6
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2024-4499 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
CSRF Vulnerability in parisneo/lollms XTTS Server
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
A Cross-Site Request Forgery (CSRF) vulnerability exists in the XTTS server of parisneo/lollms version 9.6 due to a lax CORS policy. The vulnerability allows attackers to perform unauthorized actions by tricking a user into visiting a malicious webpage, which can then trigger arbitrary LoLLMS-XTTS API requests. This issue can lead to the reading and writing of audio files and, when combined with other vulnerabilities, could allow for the reading of arbitrary files on the system and writing files outside the permitted audio file location.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
跨站请求伪造(CSRF)
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
LoLLMs 跨站请求伪造漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
LoLLMs是Saifeddine ALOUI个人开发者的一个大型语言多模式系统的 Web UI。 LoLLMs 9.6版本存在跨站请求伪造漏洞,该漏洞源于CORS策略不严。攻击者利用该漏洞读取系统上的任意文件并在允许的音频文件位置之外写入文件。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
parisneo parisneo/lollms unspecified ~ latest -

二、漏洞 CVE-2024-4499 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2024-4499 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2024-4499 厂商安全公告 (1)

同批安全公告 · parisneo · 2024-06-24 · 共 3 条

CVE-2024-3121 LoLLMs 代码注入漏洞
CVE-2024-4839 LoLLMs 跨站请求伪造漏洞

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2024-4499

暂无评论


发表评论