目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2025-40079— Linux kernel 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于未正确处理结构体操作返回值,可能导致内核崩溃。

CVSS 7.8 · High EPSS 0.15% · P4

影响版本矩阵 8

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux 25ad10658dc1068a671553ff10e19a812c2a3783< 92751937f12a7d34ad492577a251c94a55e97e72 affected
25ad10658dc1068a671553ff10e19a812c2a3783< 918a399501e28e0cc36dbd1fcfb4208f8aa1e4d1 affected
25ad10658dc1068a671553ff10e19a812c2a3783< fd2e08128944a7679e753f920e9eda72057e427c affected
6.6 affected
< 6.6 unaffected
6.12.53≤ 6.12.* unaffected
6.17.3≤ 6.17.* unaffected
6.18≤ * unaffected
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2025-40079 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
riscv, bpf: Sign extend struct ops return values properly
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: riscv, bpf: Sign extend struct ops return values properly The ns_bpf_qdisc selftest triggers a kernel panic: Unable to handle kernel paging request at virtual address ffffffffa38dbf58 Current test_progs pgtable: 4K pagesize, 57-bit VAs, pgdp=0x00000001109cc000 [ffffffffa38dbf58] pgd=000000011fffd801, p4d=000000011fffd401, pud=000000011fffd001, pmd=0000000000000000 Oops [#1] Modules linked in: bpf_testmod(OE) xt_conntrack nls_iso8859_1 [...] [last unloaded: bpf_testmod(OE)] CPU: 1 UID: 0 PID: 23584 Comm: test_progs Tainted: G W OE 6.17.0-rc1-g2465bb83e0b4 #1 NONE Tainted: [W]=WARN, [O]=OOT_MODULE, [E]=UNSIGNED_MODULE Hardware name: Unknown Unknown Product/Unknown Product, BIOS 2024.01+dfsg-1ubuntu5.1 01/01/2024 epc : __qdisc_run+0x82/0x6f0 ra : __qdisc_run+0x6e/0x6f0 epc : ffffffff80bd5c7a ra : ffffffff80bd5c66 sp : ff2000000eecb550 gp : ffffffff82472098 tp : ff60000096895940 t0 : ffffffff8001f180 t1 : ffffffff801e1664 t2 : 0000000000000000 s0 : ff2000000eecb5d0 s1 : ff60000093a6a600 a0 : ffffffffa38dbee8 a1 : 0000000000000001 a2 : ff2000000eecb510 a3 : 0000000000000001 a4 : 0000000000000000 a5 : 0000000000000010 a6 : 0000000000000000 a7 : 0000000000735049 s2 : ffffffffa38dbee8 s3 : 0000000000000040 s4 : ff6000008bcda000 s5 : 0000000000000008 s6 : ff60000093a6a680 s7 : ff60000093a6a6f0 s8 : ff60000093a6a6ac s9 : ff60000093140000 s10: 0000000000000000 s11: ff2000000eecb9d0 t3 : 0000000000000000 t4 : 0000000000ff0000 t5 : 0000000000000000 t6 : ff60000093a6a8b6 status: 0000000200000120 badaddr: ffffffffa38dbf58 cause: 000000000000000d [<ffffffff80bd5c7a>] __qdisc_run+0x82/0x6f0 [<ffffffff80b6fe58>] __dev_queue_xmit+0x4c0/0x1128 [<ffffffff80b80ae0>] neigh_resolve_output+0xd0/0x170 [<ffffffff80d2daf6>] ip6_finish_output2+0x226/0x6c8 [<ffffffff80d31254>] ip6_finish_output+0x10c/0x2a0 [<ffffffff80d31446>] ip6_output+0x5e/0x178 [<ffffffff80d2e232>] ip6_xmit+0x29a/0x608 [<ffffffff80d6f4c6>] inet6_csk_xmit+0xe6/0x140 [<ffffffff80c985e4>] __tcp_transmit_skb+0x45c/0xaa8 [<ffffffff80c995fe>] tcp_connect+0x9ce/0xd10 [<ffffffff80d66524>] tcp_v6_connect+0x4ac/0x5e8 [<ffffffff80cc19b8>] __inet_stream_connect+0xd8/0x318 [<ffffffff80cc1c36>] inet_stream_connect+0x3e/0x68 [<ffffffff80b42b20>] __sys_connect_file+0x50/0x88 [<ffffffff80b42bee>] __sys_connect+0x96/0xc8 [<ffffffff80b42c40>] __riscv_sys_connect+0x20/0x30 [<ffffffff80e5bcae>] do_trap_ecall_u+0x256/0x378 [<ffffffff80e69af2>] handle_exception+0x14a/0x156 Code: 892a 0363 1205 489c 8bc1 c7e5 2d03 084a 2703 080a (2783) 0709 ---[ end trace 0000000000000000 ]--- The bpf_fifo_dequeue prog returns a skb which is a pointer. The pointer is treated as a 32bit value and sign extend to 64bit in epilogue. This behavior is right for most bpf prog types but wrong for struct ops which requires RISC-V ABI. So let's sign extend struct ops return values according to the function model and RISC-V ABI([0]). [0]: https://riscv.org/wp-content/uploads/2024/12/riscv-calling.pdf
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Linux kernel 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Linux kernel是美国Linux基金会的开源操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于未正确处理结构体操作返回值,可能导致内核崩溃。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux 25ad10658dc1068a671553ff10e19a812c2a3783 ~ 92751937f12a7d34ad492577a251c94a55e97e72 -
Linux Linux 6.6 -

二、漏洞 CVE-2025-40079 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2025-40079 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

同批安全公告 · Linux · 2025-10-28 · 共 58 条

CVE-2025-40074 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40043 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40039 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40058 8.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40046 8.6 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40068 8.4 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40075 8.1 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40026 7.9 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40067 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40061 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40028 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40064 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40069 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40027 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40025 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40044 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40045 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40051 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40047 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞
CVE-2025-40041 7.8 HIGH Linux kernel 安全漏洞

显示前 20 条,共 58 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2025-40079

暂无评论


发表评论