目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1336

100%

CVE-2025-59920— systems@work time@work SQL注入漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
systems at work time at work
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

systems@work time@work是捷克systems@work公司的一个服务自动化和工时管理系统。 systems@work time@work 7.0.5版本存在SQL注入漏洞,该漏洞源于IDClient参数容易受到经过身份验证的盲SQL注入攻击,可能导致命令执行或数据库数据查询。

AI 预测 8.8 利用难度: 较易 EPSS 0.25% · P16
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2025-59920 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
SQL injection in time@work from systems@work
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
When hours are entered in time@work, version 7.0.5, it performs a query to display the projects assigned to the user. If the query URL is copied and opened in a new browser window, the ‘IDClient’ parameter is vulnerable to a blind authenticated SQL injection. If the request is made with the TWAdmin user with the sysadmin role enabled, exploiting the vulnerability will allow commands to be executed on the system; if the user does not belong to the sysadmin role, they will still be able to query data from the database.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:N/PR:L/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
SQL命令中使用的特殊元素转义处理不恰当(SQL注入)
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
systems@work time@work SQL注入漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
systems@work time@work是捷克systems@work公司的一个服务自动化和工时管理系统。 systems@work time@work 7.0.5版本存在SQL注入漏洞,该漏洞源于IDClient参数容易受到经过身份验证的盲SQL注入攻击,可能导致命令执行或数据库数据查询。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
systems at work time at work 7.0.5 -

二、漏洞 CVE-2025-59920 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2025-59920 的情报信息

登录查看更多情报信息。

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2025-59920

暂无评论


发表评论