CVE-2026-19944— WP Crowdfunding 2.2.1 SQL注入
一分钟漏洞结论
影响对象
themeum WP Crowdfunding
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
WordPress 的 WP Crowdfunding 插件存在通用 SQL 注入漏洞。该漏洞存在于所有 ≤ 2.2.1 的版本中，原因是用户提供的参数在 帖子元数据（Post Meta）中缺乏充分的转义处理，且现有 SQL 查询未进行足够的安全预处理。 这使得拥有“商店管理员”及以上权限的认证攻击者能够将额外的 SQL 查询语句追加到已有的查询中，从而从数据库中敏感信息提取出来。 这是一个二阶注入（Second-Order Injection）：商店管理员通过 WooCommerce REST 产品端点（ ）一次
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2026-19944 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
WP Crowdfunding <= 2.2.1 - Authenticated (Shop Manager+) SQL Injection via 'wpneo_reward' Post Meta
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
The WP Crowdfunding plugin for WordPress is vulnerable to generic SQL Injection via 'wpneo_reward' Post Meta in all versions up to, and including, 2.2.1 due to insufficient escaping on the user supplied parameter and lack of sufficient preparation on the existing SQL query. This makes it possible for authenticated attackers, with shop manager-level access and above, to append additional SQL queries into already existing queries that can be used to extract sensitive information from the database. This is a second-order injection: a Shop Manager writes the malicious payload once via the WooCommerce REST products endpoint (POST/PUT /wp-json/wc/v3/products/{id}), and the injected query executes on every subsequent public page view that renders the campaign rewards sidebar.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:N
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
SQL命令中使用的特殊元素转义处理不恰当(SQL注入)
来源: CVE Program / CVE List V5
受影响产品
| 厂商 | 产品 | 影响版本 | CPE | 订阅 |
|---|---|---|---|---|
| themeum | WP Crowdfunding | 0 ~ 2.2.1 | - |
|
二、漏洞 CVE-2026-19944 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2026-19944 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2026-19944 其他参考 (4)
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2026-19944
暂无评论