目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-44198— Wagtail 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
wagtail wagtail
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Wagtail是Wagtail开源的一套开源的内容管理系统(CMS)。 Wagtail 7.0.7之前版本、7.3.2之前版本和7.4之前版本存在安全漏洞,该漏洞源于CMS用户可访问页面历史报告,可能导致敏感信息泄露。

CVSS 4.3 · Medium EPSS 0.27% · P18

可能的 ATT&CK 技术 1 AI

T1530 · Data from Cloud Storage

影响版本矩阵 2

厂商产品 版本范围状态
wagtail wagtail < 7.0.7 affected
>= 7.1, < 7.3.2 affected
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-44198 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
Wagtail: Improper permission handling when viewing page history
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Wagtail is an open source content management system built on Django. Prior to 7.0.7, 7.3.2, and 7.4, a CMS user without the ability to edit a page could still access the history report for the page, potentially resulting in disclosure of sensitive information. This vulnerability is fixed in 7.0.7, 7.3.2, and 7.4.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:L/I:N/A:N
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
不充分权限或特权的处理不恰当
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Wagtail 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Wagtail是Wagtail开源的一套开源的内容管理系统(CMS)。 Wagtail 7.0.7之前版本、7.3.2之前版本和7.4之前版本存在安全漏洞,该漏洞源于CMS用户可访问页面历史报告,可能导致敏感信息泄露。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
wagtail wagtail < 7.0.7 -

二、漏洞 CVE-2026-44198 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-44198 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-44198 厂商安全公告 (1)

同批安全公告 · wagtail · 2026-05-11 · 共 5 条

CVE-2026-44197 6.5 MEDIUM Wagtail 安全漏洞
CVE-2026-44200 6.5 MEDIUM Wagtail 安全漏洞
CVE-2026-44199 6.5 MEDIUM Wagtail 安全漏洞
CVE-2026-44201 5.3 MEDIUM Wagtail 安全漏洞

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-44198

暂无评论


发表评论