目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-53068— Linux kernel 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Linux kernel是美国Linux基金会开源的操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于AFBC framebuffer size validation在计算最小所需buffer size时未检查整数溢出,可能导致越界内存访问。

CVSS 7.1 · High EPSS 0.17% · P6

影响版本矩阵 18

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux 65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< a3a2a9bdc0f9c2d863a5a290cb2d4a565f7268e7 affected
65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< e27b58095d7d3ac72f230e318838dee956258460 affected
65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< 02ff8a7d3d0eecc546b9ab4c07b3d7c65d485583 affected
65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< d8a541906860aa3519b1874780d933c766918a7c affected
65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< 8165e8b28fdf392c2c7412518d602b4f193812a8 affected
65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< fe1f80f8f6e8611ac6349b9d464e8750443390cf affected
65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< 872d923b852705054bc099af663da862fdc1097d affected
65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a< 779ec12c85c9e4547519e3903a371a3b26a289de affected
… +10 条更多
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-53068 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
drm/komeda: fix integer overflow in AFBC framebuffer size check
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: drm/komeda: fix integer overflow in AFBC framebuffer size check The AFBC framebuffer size validation calculates the minimum required buffer size by adding the AFBC payload size to the framebuffer offset. This addition is performed without checking for integer overflow. If the addition oveflows, the size check may incorrectly succed and allow userspace to provide an undersized drm_gem_object, potentially leading to out-of-bounds memory access. Add usage of check_add_overflow() to safely compute the minimum required size and reject the framebuffer if an overflow is detected. This makes the AFBC size validation more robust against malformed. Found by Linux Verification Center (linuxtesting.org) with SVACE.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:N/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Linux kernel 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Linux kernel是美国Linux基金会开源的操作系统Linux所使用的内核。 Linux kernel存在安全漏洞,该漏洞源于AFBC framebuffer size validation在计算最小所需buffer size时未检查整数溢出,可能导致越界内存访问。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux 65ad2392dd6d1691db93e82b08d3311298b9d64a ~ a3a2a9bdc0f9c2d863a5a290cb2d4a565f7268e7 -
Linux Linux 5.3 -

二、漏洞 CVE-2026-53068 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-53068 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-53068 补丁与修复 (8)

同批安全公告 · Linux · 2026-06-24 · 共 219 条

CVE-2026-53049 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52993 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52989 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52986 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52982 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53002 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53086 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53045 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53006 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53046 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52955 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53010 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53088 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52924 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52931 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53055 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52914 9.8 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52958 9.1 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-53043 9.1 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞
CVE-2026-52999 9.1 CRITICAL Linux kernel 安全漏洞

显示前 20 条,共 219 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-53068

暂无评论


发表评论