CVE-2026-55240— Tianji 调查模板远程代码执行漏洞
一分钟漏洞结论
影响对象
msgbyte tianji
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
Tianji 是一款开源的分析、运行状态监控和服务器状态平台。在版本 1.31.29 之前， 中的 函数会将调查反馈模板和监控通知模板传入 lodash 的 方法，同时默认的“evaluate”模式仍处于启用状态。攻击者若为工作区管理员，可以通过 格式存储 evaluate 代码块；而公开的 接口会在未认证用户提交调查响应时渲染该调查模板。编译后的模板会在 Tianji 的 Node.js 进程中执行服务端 JavaScript，从而导致任意命令执行、密钥泄露、数据篡改或服务中断。该问题已在版本 1.31.29 中
可能的 ATT&CK 技术 1 AI
T1190 · Exploit Public-Facing Application
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2026-55240 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
Tianji: Remote Code Execution via lodash template evaluate pattern in survey feed templates
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Tianji is an open source analytics, uptime monitoring, and server status platform. Prior to 1.31.29, formatString() in src/server/utils/template.ts passes survey feedTemplate and monitor notification templates to lodash template(), while the default evaluate pattern remains enabled. A workspace administrator can store an evaluate block using the <% code %> form, and the public survey.submit endpoint renders a survey template when an unauthenticated user submits a response. The compiled template executes server-side JavaScript in the Tianji Node.js process, allowing command execution, secret disclosure, data modification, or service disruption. This issue is fixed in version 1.31.29.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:C/C:H/I:H/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
CWE-1336
来源: CVE Program / CVE List V5
受影响产品
二、漏洞 CVE-2026-55240 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2026-55240 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2026-55240 其他参考 (3)
-
https://github.com/msgbyte/tianji/releases/tag/v1.31.29 x_refsource_MISC
-
https://github.com/msgbyte/tianji/security/advisories/GHSA-5grg-j3cr-3hpm x_refsource_CONFIRM
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2026-55240
暂无评论