目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-57171— oscal-compass Compliance-trestle 路径遍历漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
oscal-compass compliance-trestle
利用判断
存在公开或 AI PoC,应优先验证
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

oscal-compass Compliance-trestle是oscal-compass组织的一套合规自动化与安全评估框架。 oscal-compass Compliance-trestle 3.12.4之前版本和4.0.0至4.0.3版本存在路径遍历漏洞,该漏洞源于catalog-generate、profile-generate和ssp-generate命令对输出路径的路径遍历验证不足,可能导致攻击者在Trestle工作区外写入任意文件,使用--force-overwrite时还可能删除目录树并间

CVSS 7.7 · High EPSS 0.22% · P12

影响版本矩阵 2

厂商产品 版本范围状态
oscal-compass compliance-trestle < 3.12.4 affected
>= 4.0.0, < 4.1.0 affected
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-57171 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
Trestle is vulnerable to arbitrary file write via path traversal in author generate commands (Incomplete fix of CVE-2026-46345)
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Compliance-trestle (Trestle) is a Python SDK and command-line tool for managing OSCAL compliance documents. In versions before 3.12.4 and versions 4.0.0 through 4.0.3, the catalog-generate, profile-generate, and ssp-generate author commands write generated Markdown to an attacker-influenced output path without path-traversal validation, allowing arbitrary file write outside the Trestle workspace. These commands join the user-supplied output argument onto the Trestle root and write to the result, but guard it only with an is_directory_name_allowed() task-name-collision check rather than the PathSecurityValidator.validate_local_path() guard used by the jinja command, so an absolute path or one containing traversal sequences escapes the workspace and writes files under an attacker-chosen location as the invoking process owner. The security boundary is crossed when a trusted CI job, shared service, or wrapper derives the output argument from repository-controlled, tenant-controlled, or otherwise untrusted data while expecting output to stay inside the workspace. When --force-overwrite is used, the selected output directory is first recursively deleted, extending the primitive to destruction of an attacker-chosen directory tree and enabling indirect code execution by overwriting files a pipeline later runs. This issue is fixed in versions 3.12.4 and 4.1.0.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:L/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:N/I:H/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
对路径名的限制不恰当(路径遍历)
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
oscal-compass Compliance-trestle 路径遍历漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
oscal-compass Compliance-trestle是oscal-compass组织的一套合规自动化与安全评估框架。 oscal-compass Compliance-trestle 3.12.4之前版本和4.0.0至4.0.3版本存在路径遍历漏洞,该漏洞源于catalog-generate、profile-generate和ssp-generate命令对输出路径的路径遍历验证不足,可能导致攻击者在Trestle工作区外写入任意文件,使用--force-overwrite时还可能删除目录树并间
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
oscal-compass compliance-trestle < 3.12.4 -

二、漏洞 CVE-2026-57171 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 已实测靶场 高级
已在真实靶场复现成功 · 下方是搭建环境并实际触发漏洞的真实录像。
复现录像为 Pro+ 专属
观看本 CVE 的完整沙箱构建 + 真实利用录像。限时 ¥499/月。
升级 Pro+
claude_code · 4302 chars
Pro+ 专属包含:
漏洞复现靶场录像(真实沙箱构建 + 触发,独家)
漏洞原理深度分析
触发条件与影响面
完整可执行 POC 代码
利用链与缓解建议
POC 打包下载
每月 100+ 条 AI 生成额度

三、漏洞 CVE-2026-57171 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-57171 补丁与修复 (1)

CVE-2026-57171 厂商安全公告 (2)

同批安全公告 · oscal-compass · 2026-08-25 · 共 4 条

CVE-2026-52776 8.6 HIGH Trestle URLSecurityValidator 使用 IPv4-mapped IPv6 和 0.0.0.0 绕过白名单
CVE-2026-54757 7.8 HIGH oscal-compass compliance-trestle 代码注入漏洞
CVE-2026-57170 7.8 HIGH oscal-compass Compliance-trestle 代码注入漏洞

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-57171

暂无评论


发表评论