目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标！

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%
请我们喝杯咖啡

CVE-2026-66402— FreeRDP 加密问题漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
FreeRDP FreeRDP
利用判断
存在公开或 AI PoC，应优先验证
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。

FreeRDP是FreeRDP团队开源的一款远程桌面协议(RDP)的实现。 FreeRDP 3.29.0之前版本存在加密问题漏洞，该漏洞源于tls_verify_certificate()、tls_match_hostname()和x509_utils_get_dns_names()函数中的TLS证书身份验证弱点，使用自定义Common Name和DNS SAN字符串匹配而非OpenSSL长度感知的身份验证API，导致NUL字节截断、接受不匹配的DNS SAN条目时匹配Common Name以及不比较IP

CVSS 9.8 · Critical EPSS 0.51% · P42

可能的 ATT&CK 技术 1 AI

T1557 · Adversary-in-the-Middle

影响版本矩阵 2

厂商产品 版本范围状态
FreeRDP FreeRDP < 3.29.0 affected
3.29.0 unaffected
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-66402 基础信息

漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
FreeRDP before 3.29.0 TLS Certificate Identity Validation Bypass
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
FreeRDP before 3.29.0 (affected versions <= 3.28.0) contains multiple TLS certificate identity validation weaknesses in tls_verify_certificate(), tls_match_hostname(), and x509_utils_get_dns_names(). Because FreeRDP performs custom Common Name and DNS SAN string matching instead of using OpenSSL's length-aware identity validation APIs, it (1) truncates DNS SAN values at embedded NUL bytes (accepting e.g. 'victim.example\0.attacker.example' as 'victim.example'), (2) accepts a matching Common Name even when non-matching DNS SAN entries are present, and (3) accepts IP-literal targets via DNS/CN matching without comparing iPAddress SANs. Under a trusted or misissued certificate chain, an attacker positioned to present such a certificate can bypass server identity verification, weakening TLS server authentication.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:N/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
证书验证不恰当
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
FreeRDP 加密问题漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
FreeRDP是FreeRDP团队开源的一款远程桌面协议(RDP)的实现。 FreeRDP 3.29.0之前版本存在加密问题漏洞，该漏洞源于tls_verify_certificate()、tls_match_hostname()和x509_utils_get_dns_names()函数中的TLS证书身份验证弱点，使用自定义Common Name和DNS SAN字符串匹配而非OpenSSL长度感知的身份验证API，导致NUL字节截断、接受不匹配的DNS SAN条目时匹配Common Name以及不比较IP
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
FreeRDP FreeRDP 0 ~ 3.29.0 -

二、漏洞 CVE-2026-66402 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级
Qwen3.6-35B-A3B · 10669 chars
Pro+ 专属包含：
漏洞复现靶场录像（真实沙箱构建 + 触发，独家）
漏洞原理深度分析
触发条件与影响面
完整可执行 POC 代码
利用链与缓解建议
POC 打包下载
每月 100+ 条 AI 生成额度

三、漏洞 CVE-2026-66402 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-66402 补丁与修复 (1)

CVE-2026-66402 厂商安全公告 (2)

同批安全公告 · FreeRDP · 2026-08-01 · 共 21 条

CVE-2026-67289 9.8 CRITICAL FreeRDP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-67305 9.4 CRITICAL FreeRDP 缓冲区错误漏洞
CVE-2026-67299 7.5 HIGH FreeRDP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-67304 7.5 HIGH FreeRDP 异常处理不当漏洞
CVE-2026-67297 7.5 HIGH FreeRDP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-67301 7.5 HIGH FreeRDP 缓冲区错误漏洞
CVE-2026-67290 7.5 HIGH FreeRDP 缓冲区错误漏洞
CVE-2026-67296 7.5 HIGH FreeRDP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-67291 7.5 HIGH FreeRDP 缓冲区错误漏洞
CVE-2026-67300 7.5 HIGH FreeRDP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-67288 7.5 HIGH FreeRDP 异常处理不当漏洞
CVE-2026-67298 7.5 HIGH FreeRDP 数字错误漏洞
CVE-2026-67292 6.5 MEDIUM FreeRDP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-67295 6.3 MEDIUM FreeRDP 路径遍历漏洞
CVE-2026-67294 5.9 MEDIUM FreeRDP 加密问题漏洞
CVE-2026-67306 5.4 MEDIUM FreeRDP 缓冲区错误漏洞
CVE-2026-67303 4.3 MEDIUM FreeRDP 异常处理不当漏洞
CVE-2026-67302 4.3 MEDIUM FreeRDP 数字错误漏洞
CVE-2026-67293 4.2 MEDIUM FreeRDP 加密问题漏洞
CVE-2026-66401 2.1 LOW FreeRDP 缓冲区错误漏洞

IV. Related Vulnerabilities

Same product: FreeRDP
Same vendor: FreeRDP
Same weakness: CWE-295

V. Comments for CVE-2026-66402

暂无评论

发表评论