目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-66835— Erlang/OTP 路径遍历漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Erlang OTP
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Erlang/OTP是Erlang/OTP团队开源的一个JavaScript编写的处理处理异常的库。该库可以捕捉node.js内置API引发的异常。 Erlang/OTP inets httpd 17.0版本至27.3.4.17之前版本、28.0版本至28.5.0.6之前版本和29.0版本至29.0.6之前版本存在路径遍历漏洞,该漏洞源于URI规范化时未折叠空路径段,导致双斜杠绕过mod_auth目录保护,远程未授权攻击者可读取受保护目录中的文件。

CVSS 8.2 · High EPSS 0.97% · P62

影响版本矩阵 9

厂商产品 版本范围状态
Erlang OTP < 17.0 unknown
17.0< 27.3.4.17 affected
28.0< 28.5.0.6 affected
29.0< 29.0.6 affected
< 5.10 unknown
5.10< 9.3.2.7 affected
9.4< 9.6.2.3 affected
9.7< 9.7.2 affected
… +1 条更多
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-66835 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
httpd mod_auth directory protection bypassed by a doubled slash in the request path
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Path Equivalence vulnerability in Erlang/OTP inets httpd allows a remote unauthenticated attacker to read files inside a mod_auth protected directory by prefixing the request path with an extra slash. httpd_request:validate_uri/1 normalises the request URI with uri_string:normalize/1, which performs RFC 3986 dot-segment removal but does not collapse empty path segments, so a doubled slash survives. mod_alias:real_name/3 concatenates the document root with that URI, and mod_auth:secret_path/3 then decides whether the result lies inside a protected directory block by running the configured directory path as an unanchored regular expression against it. The doubled slash breaks the contiguous substring the regex needs, so the request is treated as unprotected and no authentication challenge is issued, while mod_get opens the same path and the operating system collapses the doubled slash and returns the protected file. The same path mismatch also evades the per-path accounting in mod_security. This issue affects OTP from OTP 17.0 before OTP 27.3.4.17, from OTP 28.0 before OTP 28.5.0.6, and from OTP 29.0 before OTP 29.0.6, corresponding to inets from 5.10 before 9.3.2.7, from 9.4 before 9.6.2.3, and from 9.7 before 9.7.2. Whether OTP before OTP 17.0, corresponding to inets before 5.10, is affected is unknown.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:4.0/AV:N/AC:L/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:N/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
路径等价:’//multiple/leading/slash’
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Erlang/OTP 路径遍历漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Erlang/OTP是Erlang/OTP团队开源的一个JavaScript编写的处理处理异常的库。该库可以捕捉node.js内置API引发的异常。 Erlang/OTP inets httpd 17.0版本至27.3.4.17之前版本、28.0版本至28.5.0.6之前版本和29.0版本至29.0.6之前版本存在路径遍历漏洞,该漏洞源于URI规范化时未折叠空路径段,导致双斜杠绕过mod_auth目录保护,远程未授权攻击者可读取受保护目录中的文件。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Erlang OTP 17.0 ~ 27.3.4.17 cpe:2.3:a:erlang:erlang\/otp:*:*:*:*:*:*:*:*
Erlang OTP 5.10 ~ 9.3.2.7 cpe:2.3:a:erlang:erlang\/otp:*:*:*:*:*:*:*:*
Erlang OTP 84adefa331c4159d432d22840663c38f155cd4c1 ~ * cpe:2.3:a:erlang:erlang\/otp:*:*:*:*:*:*:*:*

二、漏洞 CVE-2026-66835 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-66835 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-66835 补丁与修复 (3)

CVE-2026-66835 厂商安全公告 (3)

同批安全公告 · Erlang · 2026-09-01 · 共 16 条

CVE-2026-71380 8.7 HIGH Erlang OTP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-70399 8.7 HIGH Erlang/OTP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-74835 8.7 HIGH Erlang OTP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-69664 8.7 HIGH Erlang/OTP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-66357 8.3 HIGH Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-73812 8.3 HIGH Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-73276 8.3 HIGH Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-55951 8.2 HIGH Erlang/OTP 资源管理错误漏洞
CVE-2026-75538 8.2 HIGH Erlang OTP 缓冲区错误漏洞
CVE-2026-73270 8.2 HIGH Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-59696 6.9 MEDIUM Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-71562 6.3 MEDIUM Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-70405 6.3 MEDIUM Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-70409 6.3 MEDIUM Erlang/OTP 输入验证错误漏洞
CVE-2026-74994 6.0 MEDIUM Erlang/OTP 输入验证错误漏洞

IV. Related Vulnerabilities