目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1336

100%

CVE-2026-89706— NFS 服务器数据写回失败时重置验证器

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

在 Linux 内核中,以下漏洞已得到修复: nfsd:当异步 COPY 回写失败时,重置写入验证器(write verifier) 异步 COPY 操作在请求时捕获 ,并在工作线程完成后通过 CB_OFFLOAD 回调将其报告给客户端。当 中复制后的 或 报告错误时,工作线程正确地保持 标志为清除状态,使得 CB_OFFLOAD 将 编码为 。然而,服务器的写入验证器(write verifier)并未被轮换(更新)。 当客户端通过 CB_OFFLOAD 收到 时,它会随后发送 COMMIT 请求以确保复制的数据

AI 预测 6.8 利用难度: 中等

可能的 ATT&CK 技术 1 AI

T1069 · Permission Groups Discovery

影响版本矩阵 12

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d< 31d4d0a62ec4bafbcdbad142f11ab1f90794b1d0 affected
eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d< 591134e059e3456180244a826d6917cdc183140b affected
eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d< bf0cd31a9abcb728c17d79b4c2cc533612a8b6af affected
eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d< f5cb2276954cb80987a93ef9f9dfbfdbfc0f10b9 affected
817c6eb975798647c4bbbfc9eb288aa413ec7f65 affected
5.10.220< 5.11 affected
5.14 affected
< 5.14 unaffected
… +4 条更多
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-89706 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
nfsd: Reset write verifier when async COPY writeback fails
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: nfsd: Reset write verifier when async COPY writeback fails Async COPY captures nn->writeverf at request time and reports it to the client via CB_OFFLOAD after the worker kthread completes. When the post-copy vfs_fsync_range() or filemap_check_wb_err() in _nfsd_copy_file_range() reports an error, the worker correctly leaves NFSD4_COPY_F_COMMITTED clear so that CB_OFFLOAD encodes wr_stable_how as NFS_UNSTABLE, but the server's write verifier is not rotated. A client that receives NFS_UNSTABLE in CB_OFFLOAD follows up with COMMIT to make the copied data durable. With the verifier unchanged, COMMIT returns the same value the client just received via CB_OFFLOAD, and the client concludes the copy is durable -- silently dropping the data whose writeback in fact failed. This violates the UNSTABLE+COMMIT durability contract (RFC 7862 section 15.1, RFC 8881 section 18.32) and matches the bug just fixed in nfsd_vfs_write() and nfsd_commit(). Rotate nn->writeverf at the writeback-failure site. The async COPY worker has no svc_rqst, so commit_reset_write_verifier() is not available here; calling nfsd_reset_write_verifier() directly mirrors the trace-less reset already used by nfsd_file_check_write_error() for the same purpose. Filter out -EAGAIN and -ESTALE, matching commit_reset_write_verifier(), since neither indicates a durable-storage failure.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux eac0b17a77fbd763d305a5eaa4fd1119e5a0fe0d ~ 31d4d0a62ec4bafbcdbad142f11ab1f90794b1d0 -
Linux Linux 5.14 -

二、漏洞 CVE-2026-89706 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-89706 的情报信息

登录查看更多情报信息。

CVE-2026-89706 其他参考 (4)

同批安全公告 · Linux · 2026-09-11 · 共 431 条

CVE-2026-89491 OCFS2集群心跳锁持有期间睡眠漏洞
CVE-2026-89477 Linux内核 SCTP 重配置空指针引用漏洞
CVE-2026-89478 sctp:移除的传输中丢弃数据块
CVE-2026-89479 内核SCTP模块关联删除后仍处理报文
CVE-2026-89480 NVMe-TCP 读取字节数异常拒绝漏洞
CVE-2026-89482 NVMe-TCP 数据长度误判漏洞
CVE-2026-89481 NVMe/TCP 主机内存泄露漏洞
CVE-2026-89483 Linux内核 NVMe驱动 逻辑错误
CVE-2026-89484 Linux内核lockd 空指针解引用漏洞
CVE-2026-89485 Linux lockd 锁释放时文件指针固定漏洞
CVE-2026-89486 IPMI 驱动 _ipmi_destroy_user 释放后使用漏洞
CVE-2026-89487 Open vSwitch 数据包丢弃逻辑缺陷
CVE-2026-89488 Open vSwitch CT limit 释放后使用漏洞
CVE-2026-89489 OpenRISC 内核 or1k_atomic 任意内存访问漏洞
CVE-2026-89500 ring-buffer 缓冲区读取页修复
CVE-2026-89497 Orangefs 调试掩码解析空格处理缺陷
CVE-2026-89498 Orangefs 双重释放漏洞
CVE-2026-89499 ring-buffer 页面交换失败时停止远程读取
CVE-2026-89496 ocfs2文件系统COW完成处理缺陷
CVE-2026-89501 ring-buffer 子缓冲区调整时未持锁漏洞

显示前 20 条,共 431 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-89706

暂无评论


发表评论