目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-92512— Linux RDMA core ib_query_qp 释放后使用漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

以下是该 Linux 内核漏洞描述的中文翻译: 在 Linux 内核中,以下漏洞已得到修复: RDMA/core:修复 ib_query_qp() 中的 use-after-free(释放后使用)问题 通过 netlink 接口查询 QP(队列对)时,对该 QP 的唯一同步机制是 。然而,在 QP 销毁路径中, 是在 函数的末尾才被调用的,这已经太晚了。因为在此之前,该 QP 的厂商特定资源已经被销毁,而在调用 之前,该 QP 仍然可以被访问,从而导致了上述的释放后使用(use-after-free)问题。 修复方

AI 预测 7.8 利用难度: 困难 EPSS 0.21% · P11

影响版本矩阵 14

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux 514aee660df493cd673154a6ba6bab745ec47b8c< 2ef2ea52ae41bd9efa83139e97ae839de7e17156 affected
514aee660df493cd673154a6ba6bab745ec47b8c< a608af8cde3dd38936b356bbdeedea0653a05b3f affected
514aee660df493cd673154a6ba6bab745ec47b8c< 8998829739c31fdbc892078e4449887d902e5dc9 affected
514aee660df493cd673154a6ba6bab745ec47b8c< 038cf231b7099ba6202dcc0c1ea01525122df09f affected
514aee660df493cd673154a6ba6bab745ec47b8c< 001383248e5d754bbddb7ae2a8573bc8501c85d8 affected
514aee660df493cd673154a6ba6bab745ec47b8c< 709ba0e5311bd034eb4d9c1c00cc4e1109d6dc3e affected
5.15 affected
< 5.15 unaffected
… +6 条更多
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-92512 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
RDMA/core: Fix use after free in ib_query_qp()
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: RDMA/core: Fix use after free in ib_query_qp() When querying a QP via the netlink flow the only synchronization mechanism for the said QP is rdma_restrack_get(), meanwhile during the QP destroy path rdma_restrack_del() is called at the end of the ib_destroy_qp_user() function which is too late, since by then the vendor specific resources for said QP would already be destroyed, and till the rdma_restrack_del() is called this QP can still be accessed, which could cause the use after free below. Fix this by moving the rdma_restrack_begin_del() to the start of the ib_destroy_qp_user(), which in turn waits for all usages of the QP to be done then removes it from the database to prevent access to it while it is being destroyed. RIP: 0010:ib_query_qp+0x15/0x50 [ib_core] Code: 48 83 05 5d 8e b9 ff 01 eb b5 66 66 2e 0f 1f 84 00 00 00 00 00 0f 1f 44 00 00 48 c7 46 40 00 00 00 00 48 c7 46 78 00 00 00 00 <48> 8b 07 48 8b 80 88 01 00 00 48 85 c0 74 1a 48 83 05 54 91 b9 ff RSP: 0018:ff11000108a8f2f0 EFLAGS: 00010202 RAX: 0000000000000000 RBX: ff11000108a8f370 RCX: ff11000108a8f370 RDX: 0000000000000000 RSI: ff11000108a8f3d8 RDI: 0000000000000000 RBP: ff1100010de5a000 R08: 0000000000000e80 R09: 0000000000000004 R10: ff110001057a604c R11: 0000000000000000 R12: ff11000108a8f370 R13: ff110001090e8000 R14: 0000000000000000 R15: ff110001057a602c FS: 00007f2ffd8db6c0(0000) GS:ff110008dc90b000(0000) knlGS:0000000000000000 CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 CR2: 0000000000000000 CR3: 000000010b9a7004 CR4: 0000000000373eb0 Call Trace: <TASK> mlx5_ib_gsi_query_qp+0x21/0x50 [mlx5_ib] mlx5_ib_query_qp+0x689/0x9d0 [mlx5_ib] ib_query_qp+0x35/0x50 [ib_core] fill_res_qp_entry_query.isra.0+0x47/0x280 [ib_core] ? __wake_up+0x40/0x50 ? netlink_broadcast_filtered+0x15a/0x550 ? kobject_uevent_env+0x562/0x710 ? ep_poll_callback+0x242/0x270 ? __nla_put+0xc/0x20 ? nla_put+0x28/0x40 ? nla_put_string+0x2e/0x40 [ib_core] fill_res_qp_entry+0x138/0x190 [ib_core] res_get_common_dumpit+0x4a5/0x800 [ib_core] ? fill_res_qp_entry_query.isra.0+0x280/0x280 [ib_core] nldev_res_get_qp_dumpit+0x1e/0x30 [ib_core] netlink_dump+0x16f/0x450 __netlink_dump_start+0x1ce/0x2e0 rdma_nl_rcv_msg+0x1d3/0x330 [ib_core] ? nldev_res_get_qp_raw_dumpit+0x30/0x30 [ib_core] rdma_nl_rcv_skb.constprop.0.isra.0+0x108/0x180 [ib_core] rdma_nl_rcv+0x12/0x20 [ib_core] netlink_unicast+0x255/0x380 ? __alloc_skb+0xfa/0x1e0 netlink_sendmsg+0x1f3/0x420 __sock_sendmsg+0x38/0x60 ____sys_sendmsg+0x1e8/0x230 ? copy_msghdr_from_user+0xea/0x170 ___sys_sendmsg+0x7c/0xb0 ? __futex_wait+0x95/0xf0 ? __futex_wake_mark+0x40/0x40 ? futex_wait+0x67/0x100 ? futex_wake+0xac/0x1b0 __sys_sendmsg+0x5f/0xb0 do_syscall_64+0x55/0xb90 entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x4b/0x53
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux 514aee660df493cd673154a6ba6bab745ec47b8c ~ 2ef2ea52ae41bd9efa83139e97ae839de7e17156 -
Linux Linux 5.15 -

二、漏洞 CVE-2026-92512 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-92512 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-92512 补丁与修复 (6)

同批安全公告 · Linux · 2026-09-17 · 共 600 条

CVE-2026-92489 9.8 CRITICAL Linux内核 xfrm 双重释放漏洞
CVE-2026-90235 9.8 CRITICAL 内核sunrpc xprtsock并发读取修复
CVE-2026-90173 9.8 CRITICAL SMB SmbDirect 释放完成队列漏洞
CVE-2026-90104 9.8 CRITICAL NFSv4.1 解码前未清空调用列表
CVE-2026-90151 9.8 CRITICAL NFSv4客户端分配失败回调处理漏洞
CVE-2026-90110 9.4 CRITICAL inetpeer 随机化RB树节点比较
CVE-2026-90230 9.1 CRITICAL Linux内核Nvme-target堆越界读取漏洞
CVE-2026-90414 9.1 CRITICAL IB/isert拒绝声明超出实际接收数据的PDU
CVE-2026-90413 9.1 CRITICAL IB/isert 登录PDU数据长度校验漏洞
CVE-2026-90367 8.8 HIGH Linux内核MT7996驱动死锁漏洞
CVE-2026-90329 8.8 HIGH Linux 内核 HID 驱动探测清理同步漏洞
CVE-2026-93189 8.8 HIGH Linux HID核心使用已释放内存漏洞
CVE-2026-90240 8.8 HIGH Linux内核 IOMMU 别名拆除时刷新缓存错误
CVE-2026-90357 8.8 HIGH mt76驱动MT7915无线局域网远程拒绝服务漏洞
CVE-2026-90286 8.8 HIGH AMDGPU GFX6 计算队列PFP使用漏洞
CVE-2026-93042 8.8 HIGH Linux内核dmaengine模块资源耗尽漏洞
CVE-2026-90256 8.8 HIGH Linux Bluetooth L2CAP 远程代码执行漏洞
CVE-2026-90380 8.8 HIGH MT76驱动 mt792x 使用释放后内存漏洞
CVE-2026-90381 8.8 HIGH Linux内核mt76驱动无线信道切换漏洞
CVE-2026-90425 8.8 HIGH Linux内核 5.x 内核漏洞

显示前 20 条,共 600 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-92512

暂无评论


发表评论