CVE-2026-97906— bootconfig 整数溢出漏洞
一分钟漏洞结论
影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
在 Linux 内核中，以下漏洞已得到修复： bootconfig：修复 initrd 大小检查中的整数溢出问题 Sashiko 报告称，在 函数中，一个精心构造的 initrd 若包含一个极大的 bootconfig 大小（例如 ），会导致指针算术运算： data = ((void *)hdr) - size; 在 32 位系统上（或当指针减法发生溢出时）发生回绕（wrap around）。由于 发生回绕，后续的大小检查： if ((unsigned long)data < initrd_start) 将评估为假
可能的 ATT&CK 技术 1 AI
T1203 · Exploitation for Client Execution影响版本矩阵 12
| 厂商 | 产品 | 版本范围 | 状态 |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux | de462e5f10718517bacf2f84c8aa2804567ef7df< 4d45bc0f8cdf606d5409b5f64a8a6609f6520c03 |
affected |
de462e5f10718517bacf2f84c8aa2804567ef7df< 8d4343a411eaa182d323ab5b149496416015f27d |
affected | ||
de462e5f10718517bacf2f84c8aa2804567ef7df< bff9a1579e2c9b2a59fdf3793becc9d7bf5ff1a6 |
affected | ||
de462e5f10718517bacf2f84c8aa2804567ef7df< 7812d6dab0698001e50e8c2f901e17da3eb6f429 |
affected | ||
32394df25d8e46935b442b429d74b37885c4f092 |
affected | ||
5.6.14< 5.7 |
affected | ||
5.7 |
affected | ||
< 5.7 |
unaffected | ||
| … +4 条更多 | |||
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2026-97906 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
bootconfig: Fix integer overflow in initrd size check
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
bootconfig: Fix integer overflow in initrd size check
Sashiko reported that in get_boot_config_from_initrd(), a crafted initrd
with a huge bootconfig size (such as 0xFFFFFFFF) can cause the pointer
arithmetic:
data = ((void *)hdr) - size;
to wrap around on 32-bit systems (or when pointer subtraction overflows).
Because data wraps around, the subsequent bounds check:
if ((unsigned long)data < initrd_start)
evaluates to false, bypassing the check. The kernel then calls
xbc_calc_checksum(data, size), which attempts to read 4GB of memory,
hitting unmapped pages and triggering a fatal kernel page fault during
early boot. Furthermore, on 64-bit systems with an initrd > 4.29 GB, an
unbounded 32-bit size can similarly bypass the initrd_start check.
Fix this by:
1. Ensuring the initrd is at least large enough to contain the bootconfig
footer and verifying hdr is within the initrd bounds.
2. Checking that size does not exceed XBC_DATA_MAX and does not exceed
the available space between initrd_start and hdr before performing
pointer subtraction.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
受影响产品
二、漏洞 CVE-2026-97906 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2026-97906 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2026-97906 补丁与修复 (4)
同批安全公告 · Linux · 2026-09-25 · 共 372 条
| CVE-2026-100075 | 9.8 CRITICAL | RDMA/srpt：srpt_alloc_rw_ctxs() 未释放计数器修复 |
| CVE-2026-97555 | 8.8 HIGH | smb客户端：修复DACL所有者/组重写中的堆溢出漏洞 |
| CVE-2026-97957 | 8.8 HIGH | hinic 邮箱段缓冲区溢出漏洞 |
| CVE-2026-97527 | 8.8 HIGH | qla2xxx SCSI驱动程序 NVMe未解决上下文列表竞争条件漏洞 |
| CVE-2026-97528 | 8.8 HIGH | QLogic qla2xxx驱动LS拒绝错误NVMe内存泄漏漏洞 |
| CVE-2026-98115 | 8.8 HIGH | ksmbd 注销期间会话安全排空漏洞 |
| CVE-2026-97525 | 8.2 HIGH | x86/mm/pat：内核页表分裂页表分配漏洞 |
| CVE-2026-98069 | 8.1 HIGH | Net/RDS rds_conn_shutdown() 快速路径锁获取漏洞 |
| CVE-2026-97573 | 8.1 HIGH | bnxt_en 驱动 bnxt_rx_ring_reset 缓冲区分配失败漏洞 |
| CVE-2026-97570 | 8.1 HIGH | bnxt_en: 修复因SW TPA ID绑定问题导致的崩溃漏洞 |
| CVE-2026-98130 | 8.1 HIGH | SCTP定时器启动竞争条件漏洞 |
| CVE-2026-98070 | 8.1 HIGH | Linux RDS 模块远程代码执行漏洞 |
| CVE-2026-98122 | 7.8 HIGH | Linux内核vxlan mdb远程源删除后使用漏洞 |
| CVE-2026-97575 | 7.8 HIGH | v4l2-ctrls AV1瓦片计数验证漏洞 |
| CVE-2026-97576 | 7.8 HIGH | V4L2-ctrls HEVC 瓦片计数验证漏洞 |
| CVE-2026-98112 | 7.8 HIGH | ksmbd 网络接口事件中监听器任务生命周期修复漏洞 |
| CVE-2026-98002 | 7.8 HIGH | AMD IOMMU 嵌套域分配中错误检查失效漏洞 |
| CVE-2026-98116 | 7.8 HIGH | ALSA: PCM内存映射与缓冲区重新分配序列化以修复页面UAF漏洞 |
| CVE-2026-97580 | 7.8 HIGH | rkvdec HEVC解析数组越界漏洞 |
| CVE-2026-97940 | 7.8 HIGH | IPv6 修复 fib6 遍历器在 seq 停止时存在 UAF 漏洞 |
显示前 20 条，共 372 条。 查看全部 → →
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2026-97906
暂无评论