CVE-2026-98065— bpf：拒绝哈希表的无键BTF
一分钟漏洞结论
影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
在 Linux 内核中，以下漏洞已得到解决： BPF：拒绝缺少键（key-less）的 BTF 哈希映射 函数仅允许在具有 回调函数的映射中使用无键的 BTF（即 ），并将实际决策权交给该回调函数。此前，哈希映射没有 回调，因此无键的 BTF 会被直接拒绝。 这一行为在 和 引入 以注册析构函数（dtor）时发生了变化： 的更改见于提交 （“bpf: Register dtor for freeing special fields”）， 的更改见于提交 （“bpf: Allow special fields in
影响版本矩阵 8
| 厂商 | 产品 | 版本范围 | 状态 |
|---|---|---|---|
| Linux | Linux | 451a84a3ad3c897c03181af433e7c98640730f1f< 54098e3fe34ec190bc256b338b9a93c7e2dc9354 |
affected |
51a17f0ce19c4ee2a25cf16c93490d509b1ebb0a< fa047f2a025003f5654ebd76539f16a6ead0401a |
affected | ||
1df97a7453eec80c1912c2d0360290a3970a7671< 7ca231252820c47aaec42a5db580db98f9b64724 |
affected | ||
1df97a7453eec80c1912c2d0360290a3970a7671< 0895a0c0734703be5532f3883c42db95615fd98b |
affected | ||
7.0 |
affected | ||
< 7.0 |
unaffected | ||
7.2.7≤ 7.2.* |
unaffected | ||
7.3-rc2≤ * |
unaffected |
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2026-98065 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
bpf: Reject key-less BTF for hash maps
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved:
bpf: Reject key-less BTF for hash maps
map_check_btf() allows a key-less BTF (btf_key_type_id == 0) only for
maps that have a ->map_check_btf callback, and leaves the actual
decision to that callback. Hash maps used to have no ->map_check_btf,
so a key-less BTF was rejected outright.
That changed when htab and rhtab gained a ->map_check_btf to register a
dtor - htab in commit 1df97a7453ee ("bpf: Register dtor for freeing
special fields") and rhtab in commit 6905f8601298 ("bpf: Allow special
fields in resizable hashtab"). Neither looks at the key, so a key-less
hash map now passes map_check_btf() and gets created. Reading it back
through bpffs feeds the key type_id 0 into btf_type_seq_show();
btf_type_by_id() returns the void type, kind_ops[BTF_KIND_UNKN] is NULL,
and btf_type_show() dereferences it:
RIP: 0010:btf_type_show+0x223/0x2e0 kernel/bpf/btf.c:8232
RSP: 0018:ffffc9000399f868 EFLAGS: 00010206
RAX: dffffc0000000000 RBX: 0000000000000000 RCX: 0000000000000000
RDX: 0000000000000005 RSI: 0000000000000000 RDI: 0000000000000028
RBP: 0000000000000000 R08: 0000000000000001 R09: 0000000000000000
R10: ffffc9000399f970 R11: 0000000000000001 R12: ffffffff9b96b140
R13: ffffc9000399f8e0 R14: ffff88803d393c00 R15: 0000000000000003
CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033
CR2: 0000200000000000 CR3: 000000003d213000 CR4: 0000000000352ef0
DR0: 0000000039ae8f55 DR1: 0000000000000000 DR2: 0000000000000000
DR3: 0000000000000000 DR6: 00000000ffff0ff0 DR7: 0000000000000400
Call Trace:
<TASK>
btf_type_seq_show_flags+0xca/0x120 kernel/bpf/btf.c:8250
htab_map_seq_show_elem+0x12e/0x350 kernel/bpf/hashtab.c:1669
map_seq_show+0x13d/0x1e0 kernel/bpf/inode.c:293
traverse.part.0.constprop.0+0x107/0x650 fs/seq_file.c:112
traverse fs/seq_file.c:99 [inline]
seq_read_iter+0x93f/0x1270 fs/seq_file.c:196
seq_read+0x344/0x4d0 fs/seq_file.c:163
vfs_read+0x1e4/0xb40 fs/read_write.c:572
ksys_pread64 fs/read_write.c:764 [inline]
__do_sys_pread64 fs/read_write.c:772 [inline]
__se_sys_pread64 fs/read_write.c:769 [inline]
__x64_sys_pread64+0x1eb/0x250 fs/read_write.c:769
do_syscall_x64 arch/x86/entry/syscall_64.c:61 [inline]
do_syscall_64+0x123/0x790 arch/x86/entry/syscall_64.c:84
entry_SYSCALL_64_after_hwframe+0x77/0x7f
Reject a key-less BTF in htab_map_check_btf() and rhtab_map_check_btf(),
restoring the previous behavior.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
受影响产品
二、漏洞 CVE-2026-98065 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2026-98065 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2026-98065 补丁与修复 (4)
同批安全公告 · Linux · 2026-09-25 · 共 372 条
| CVE-2026-100075 | 9.8 CRITICAL | RDMA/srpt：srpt_alloc_rw_ctxs() 未释放计数器修复 |
| CVE-2026-97555 | 8.8 HIGH | smb客户端：修复DACL所有者/组重写中的堆溢出漏洞 |
| CVE-2026-97957 | 8.8 HIGH | hinic 邮箱段缓冲区溢出漏洞 |
| CVE-2026-97527 | 8.8 HIGH | qla2xxx SCSI驱动程序 NVMe未解决上下文列表竞争条件漏洞 |
| CVE-2026-97528 | 8.8 HIGH | QLogic qla2xxx驱动LS拒绝错误NVMe内存泄漏漏洞 |
| CVE-2026-98115 | 8.8 HIGH | ksmbd 注销期间会话安全排空漏洞 |
| CVE-2026-97525 | 8.2 HIGH | x86/mm/pat：内核页表分裂页表分配漏洞 |
| CVE-2026-98069 | 8.1 HIGH | Net/RDS rds_conn_shutdown() 快速路径锁获取漏洞 |
| CVE-2026-97573 | 8.1 HIGH | bnxt_en 驱动 bnxt_rx_ring_reset 缓冲区分配失败漏洞 |
| CVE-2026-97570 | 8.1 HIGH | bnxt_en: 修复因SW TPA ID绑定问题导致的崩溃漏洞 |
| CVE-2026-98130 | 8.1 HIGH | SCTP定时器启动竞争条件漏洞 |
| CVE-2026-98070 | 8.1 HIGH | Linux RDS 模块远程代码执行漏洞 |
| CVE-2026-98002 | 7.8 HIGH | AMD IOMMU 嵌套域分配中错误检查失效漏洞 |
| CVE-2026-97575 | 7.8 HIGH | v4l2-ctrls AV1瓦片计数验证漏洞 |
| CVE-2026-97576 | 7.8 HIGH | V4L2-ctrls HEVC 瓦片计数验证漏洞 |
| CVE-2026-97941 | 7.8 HIGH | Linux 内核 slab 内存分配器竞态条件漏洞 |
| CVE-2026-98112 | 7.8 HIGH | ksmbd 网络接口事件中监听器任务生命周期修复漏洞 |
| CVE-2026-97937 | 7.8 HIGH | Linux内核ftrace远程代码执行漏洞 |
| CVE-2026-97580 | 7.8 HIGH | rkvdec HEVC解析数组越界漏洞 |
| CVE-2026-97940 | 7.8 HIGH | IPv6 修复 fib6 遍历器在 seq 停止时存在 UAF 漏洞 |
显示前 20 条，共 372 条。 查看全部 → →
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2026-98065
暂无评论