目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-98845— TPM 空密钥名称不匹配禁用漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

在 Linux 内核中,以下漏洞已得到修复: TPM:在空密钥名称不匹配时禁用 TPM 空密钥名称检查机制旨在防止 TPM 重置攻击,因此当检测到不匹配时,应停止该设备继续处理后续请求。然而,当前实现并未在发现不匹配时禁用芯片。 系统会记录不匹配事件: 但芯片仍继续处理命令,例如: 问题根源在于 函数:该函数在执行空密钥名称检查时,仅当返回值 非零时才将芯片标记为禁用。然而,在检测到不匹配时, 此时仍为零,导致函数返回成功。另一个问题是,调用方期望在函数返回 0 时,空密钥句柄已被正确填充;但此处函数虽返回 0,却

AI 预测 7.5 利用难度: 中等

影响版本矩阵 14

厂商产品 版本范围状态
Linux Linux cc7d8594342a25693d40fe96f97e5c6c29ee609c< a03d0c64cd827a622578623a78defd66b6593b82 affected
cc7d8594342a25693d40fe96f97e5c6c29ee609c< 96c46c75b0d470b4204f9fe1bdb075cd2ebaebfa affected
cc7d8594342a25693d40fe96f97e5c6c29ee609c< f6599d8830fe7ddab7334cc17846fd9ac9a7fa50 affected
cc7d8594342a25693d40fe96f97e5c6c29ee609c< 015fb29a748342a186f37b602ac70017098c8251 affected
294984ce51c19c2af3d0d71e1c8bd589bc86b8e2 affected
386c7cc6c06d64cbf36d15c5e2319814765e107c affected
6.11.7< 6.12 affected
6.11.10< 6.12 affected
… +6 条更多
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-98845 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
tpm: Disable TPM on null key name mismatch
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: tpm: Disable TPM on null key name mismatch The null key name check exists to protect against TPM reset attacks, so a mismatch should stop the device from serving further requests. Currently it does not disable the chip when it finds a mismatch. The mismatch is logged: tpm tpm0: null key integrity check failed but the chip keeps serving commands: / # tpm2_getcap -c properties-fixed TPM_PT_FAMILY_INDICATOR: as UINT32: 0x08322e3000 as string: "2.0" ... tpm2_load_null() where the null key name check is run sets the chip as disabled only if the rc is non zero. When the mismatch is seen, rc is zero at that point and it returns success. The other issue is that the caller expects the null key handle to be populated when the function returns 0 which it does here without writing the handle and proceeds assuming the null key handle is valid. During the test, I noticed that tpm2_start_auth_session() uses the uninitialized stack value as the key handle since tpm2_load_null() returns 0 despite the integrity failure and proceeds with TPM2_CC_START_AUTH_SESS with this value as salt key handle. Set rc to -ENODEV on the mismatch. The error path then disables the chip and returns the correct code to the caller. Tested in QEMU with swtpm and CONFIG_TCG_TPM2_HMAC=y by making TPM2_CC_CONTEXT_LOAD fail with TPM2_RC_INTEGRITY and changing the name of the re-created null key. The chip is now disabled on the mismatch.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux cc7d8594342a25693d40fe96f97e5c6c29ee609c ~ a03d0c64cd827a622578623a78defd66b6593b82 -
Linux Linux 6.12 -

二、漏洞 CVE-2026-98845 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-98845 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-98845 补丁与修复 (2)

同批安全公告 · Linux · 2026-10-18 · 共 436 条

CVE-2026-98582 ST21NFCA NFC 驱动接收帧大小验证漏洞
CVE-2026-98568 Linux vxlan 邻居回复内存使用漏洞
CVE-2026-98570 Linux IPv6 子网路由表项处理信息泄露漏洞
CVE-2026-98571 stmmac 驱动 skb 构建失败后内存泄漏漏洞
CVE-2026-98572 bpf MIPS32 JEQ/JNE 跳转指令逻辑漏洞
CVE-2026-98573 Linux 内核 IPv6 校验和计算整数下溢漏洞
CVE-2026-98574 bcmgenet 网络驱动 NAPI 停止前禁用队列漏洞
CVE-2026-98575 pn533 NFC 驱动越界读取漏洞
CVE-2026-98576 Linux NFC LLCP 服务名日志越界读漏洞
CVE-2026-98577 NFC LLCP 模块 WKS SAP 劫持漏洞
CVE-2026-98578 Linux st21nfca ISO15693 库存长度验证漏洞
CVE-2026-98579 NFC LLCP SDreq TLV 列表泄露漏洞
CVE-2026-98580 Linux NFC LLCP 接受队列生命周期竞态条件漏洞
CVE-2026-98581 NFC LLCP nfc_llcp_recv_dm 列表损坏/引用计数不同步
CVE-2026-98593 Linux s390 调试功能空指针解引用漏洞
CVE-2026-98590 bpf 上下文代码生成逻辑修复
CVE-2026-98591 bpf skb 动态指针越界漏洞
CVE-2026-98592 Spacemit 网络驱动传输描述符处理漏洞
CVE-2026-98589 bpf 子程序拒绝 pkt 参数
CVE-2026-98594 tg3 驱动 PHYLIB 资源清理漏洞

显示前 20 条,共 436 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-98845

暂无评论


发表评论