目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-99153— libiscsi 拒绝 PDU 验证逻辑漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Linux Linux
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

在 Linux 内核中,以下漏洞已被修复: scsi: libiscsi:验证 Reject PDU 中反射的 ITT Reject PDU(协议数据单元)会携带被拒绝报文的头部副本,而 函数会从该副本中提取 ITT(Initiator Task Tag,发起方任务标签),用于查找需要清理的任务: 该 ITT 值完全由目标设备(Target)提供。 仅将索引与 进行边界检查,未做其他验证,因此攻击者可以指定任务池中的任意任务,随后 会将其标记为完成。 若使用一个从未被分配过的索引,则对应的 为 NULL:任务池在会

AI 预测 8.8 利用难度: 中等
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-99153 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
scsi: libiscsi: Validate the ITT reflected in a Reject PDU
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: scsi: libiscsi: Validate the ITT reflected in a Reject PDU A Reject PDU carries a copy of the header it rejects, and iscsi_handle_reject() takes the ITT out of that copy to find the task to clean up: memcpy(&rejected_pdu, data, sizeof(struct iscsi_hdr)); ... task = iscsi_itt_to_task(conn, rejected_pdu.itt); That value is whatever the target put there. iscsi_itt_to_task() bounds the index against cmds_max and checks nothing else, so any task in the pool can be named, and iscsi_nop_out_rsp() then completes it. An index that has never been used gives a NULL task->conn: the pool is zeroed at session setup and conn is assigned only when a task is allocated. If the task was used and returned, iscsi_complete_task() hits its WARN_ON_ONCE(task->state == ISCSI_TASK_FREE) and the refcount underflows. An in-flight SCSI command is completed as successful - a 1 MiB read returned 1048576 with none of its buffer written and no warning. Validate the reflected ITT the way iscsi_itt_to_ctask() validates a command ITT, and require the task to be in flight and not a SCSI command. [ 6.248477] Oops: general protection fault, probably for non-canonical address 0xdffffc000000000c: 0000 [#1] SMP KASAN NOPTI [ 6.249357] KASAN: null-ptr-deref in range [0x0000000000000060-0x0000000000000067] [ 6.249951] CPU: 1 UID: 0 PID: 0 Comm: swapper/1 Not tainted 7.2.0-rc5-ISCSI1-gf5098b6bae76 #1 PREEMPT(lazy) [ 6.250718] Hardware name: QEMU Ubuntu 24.04 PC v2 (i440FX + PIIX, arch_caps fix, 1996), BIOS 1.16.3-debian-1.16.3-2 04/01/2014 [ 6.251616] RIP: 0010:iscsi_nop_out_rsp.constprop.0+0x46/0x160 [ 6.252043] Code: c1 ea 03 48 83 ec 08 80 3c 02 00 0f 85 f5 00 00 00 48 b8 00 00 00 00 00 fc ff df 48 8b 6b 58 48 8d 7d 60 48 89 fa 48 c1 ea 03 <80> 3c 02 00 0f 85 c0 00 00 00 48 8b 45 60 48 39 c3 74 50 48 b8 00 [ 6.252813] RSP: 0018:ffff88806c907b80 EFLAGS: 00010206 [ 6.253042] RAX: dffffc0000000000 RBX: ffff88800607e000 RCX: ffffffff8d571a25 [ 6.253345] RDX: 000000000000000c RSI: ffff88806c907c38 RDI: 0000000000000060 [ 6.253642] RBP: 0000000000000000 R08: 0000000000000000 R09: fffffbfff235a504 [ 6.253947] R10: 0000000000000003 R11: 7463656e6e6f6320 R12: 0000000000000000 [ 6.254251] R13: 0000000000000000 R14: ffff88806c907c38 R15: 0000000000000000 [ 6.254549] FS: 0000000000000000(0000) GS:ffff8880d95bc000(0000) knlGS:0000000000000000 [ 6.254887] CS: 0010 DS: 0000 ES: 0000 CR0: 0000000080050033 [ 6.255140] CR2: 00007fc393e8ffc0 CR3: 0000000005252006 CR4: 0000000000770ef0 [ 6.255439] PKRU: 55555554 [ 6.255564] Call Trace: [ 6.255674] <IRQ> [ 6.255768] __iscsi_complete_pdu+0x18bf/0x22a0 [ 6.256733] iscsi_complete_pdu+0x54/0xa0 [ 6.256905] iscsi_tcp_data_recv_done+0xf4/0x250 [ 6.257103] iscsi_tcp_recv_skb+0x31e/0xec0 [ 6.257680] iscsi_sw_tcp_recv+0x12f/0x390 [ 6.258061] __tcp_read_sock+0x1ab/0x810 [ 6.258853] iscsi_sw_tcp_data_ready+0x18b/0x510 [ 6.259808] tcp_data_queue+0x1f13/0x4cd0 [ 6.260567] tcp_rcv_established+0x8a5/0x3a00 [ 6.261931] tcp_v4_do_rcv+0x449/0x960 [ 6.262269] tcp_v4_rcv+0x2245/0x3bc0
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Linux Linux 8afa1439fcff58da8f28c1d083046f229f6ab3de ~ 7215a69b6456fda79c0935c2959045dff3fcaac8 -
Linux Linux 2.6.32 -

二、漏洞 CVE-2026-99153 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-99153 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-99153 补丁与修复 (1)

同批安全公告 · Linux · 2026-10-28 · 共 117 条

CVE-2026-99143 Linux 内核 tracing 组件越界访问漏洞
CVE-2026-99129 SELinux BPF 令牌权限检查漏洞
CVE-2026-99130 Linux io_uring 拒绝服务漏洞
CVE-2026-99131 XFS 文件系统权限检查绕过漏洞
CVE-2026-99133 Linux 内核网络 IUCV 远程拒绝服务漏洞
CVE-2026-99132 XFS xfs_sync_sb_buf 缓冲区锁竞争漏洞
CVE-2026-99134 mac802154 数据竞争与空指针解引用漏洞
CVE-2026-99135 dm-integrity 大标签丢弃无限循环漏洞
CVE-2026-99137 CIFS 文件系统在无缓存句柄时更新 i_size 存在漏洞
CVE-2026-99136 dm-crypt 竞态条件漏洞
CVE-2026-99138 Linux TCP 协议栈 use-after-free 漏洞
CVE-2026-99140 tracing 模块缓冲区事件时间戳修复
CVE-2026-99139 TCP 协议栈 TCP_CONGESTION 选项后释放漏洞
CVE-2026-99141 内核 tracing 模块 print_graph_function_event 崩溃漏洞
CVE-2026-99142 Tracing 组件栈容量检查缺失漏洞
CVE-2026-99156 Linux SCSI st 驱动 use-after-free 漏洞
CVE-2026-99151 AMD Display 驱动 NULL 指针解引用漏洞
CVE-2026-99152 libiscsi 管理响应任务验证绕过漏洞
CVE-2026-99154 libiscsi 负任务索引拒绝漏洞
CVE-2026-99150 amdgpu 驱动程序资源管理漏洞

显示前 20 条,共 117 条。 查看全部 &rarr; →

IV. Related Vulnerabilities