CVE-2026-100709— Froxlor 2.3.12 之前 2FA 绕过漏洞
一分钟漏洞结论
影响对象
froxlor froxlor
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
Froxlor 2.3.10 及之前版本在存储“记住的 2FA 令牌”（panel_2fa_tokens）时，仅保存数值型用户 ID，未记录账户命名空间。登录时，对“记住的令牌”的查找过程未限制为特定账户类型（如客户或管理员）。由于客户和管理员的 ID 分别在不同的命名空间中分配，因此，某个 ID 合法发放给某位客户的“记住的 2FA 令牌”，也会匹配到具有相同 ID 的管理员账户。攻击者若能控制一个 ID 与之碰撞的客户账户，持有该客户有效的“记住的 2FA”Cookie，并且已知目标管理员的密码，即可绕过管理员
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2026-100709 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
Froxlor before 2.3.12 2FA Bypass via Namespace Confusion
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Froxlor through 2.3.10 stores only a numeric user ID in remembered-2FA tokens (panel_2fa_tokens) without recording the account namespace, and the remembered-token lookup during login is not constrained to the customer or administrator account type. Because customer and administrator IDs are allocated from separate namespaces, a remembered-2FA token legitimately issued to a customer with a given ID also matches an administrator with the same ID. An attacker who controls a customer account with a colliding ID, holds a valid remembered-2FA cookie for it, and already knows the target administrator's password can bypass the administrator's TOTP second factor and obtain an authenticated administrator session. This is a second-factor bypass only; it does not defeat password authentication. Fixed in 2.3.12.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:H/PR:L/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
认证机制不恰当
来源: CVE Program / CVE List V5
受影响产品
二、漏洞 CVE-2026-100709 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2026-100709 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2026-100709 厂商安全公告 (1)
-
🔗 Froxlor before 2.3.12 2FA Bypass via Namespace Confusion | Advisories | VulnCheck third-party-advisory
CVE-2026-100709 其他参考 (1)
同批安全公告 · froxlor · 2026-09-26 · 共 13 条
| CVE-2026-100717 | 9.9 CRITICAL | Froxlor 2.3.12 前版本 validateUrl userinfo CRLF 注入漏洞 |
| CVE-2026-100716 | 9.9 CRITICAL | Froxlor <2.3.12 通过软链接的权限提升漏洞 |
| CVE-2026-100715 | 9.6 CRITICAL | Froxlor 2.3.12 前任意文件删除漏洞 |
| CVE-2026-100714 | 9.1 CRITICAL | Froxlor 2.3.12以下版本letsencrypt挑战路径命令注入漏洞 |
| CVE-2026-100720 | 8.7 HIGH | Froxlor <2.3.12 SSL证书签发人存储型XSS漏洞 |
| CVE-2026-100713 | 7.8 HIGH | Froxlor 2.3.12前 权限提升漏洞 |
| CVE-2026-100711 | 7.5 HIGH | Froxlor 2.3.12 前认证绕过漏洞 |
| CVE-2026-100718 | 7.1 HIGH | Froxlor <2.3.12 通过 EmailSender.add 绕过身份验证漏洞 |
| CVE-2026-100708 | 7.1 HIGH | Froxlor 2.3.13 前证书 API 私钥泄露漏洞 |
| CVE-2026-100712 | 6.5 MEDIUM | Froxlor 2.3.12之前 CSRF导致双因素认证绕过漏洞 |
| CVE-2026-100719 | 6.5 MEDIUM | Froxlor 2.3.12 之前版本凭据披露漏洞 |
| CVE-2026-100710 | 4.9 MEDIUM | Froxlor 2.3.12 前 DKIM 私钥通过 API 泄露漏洞 |
IV. Related Vulnerabilities
V. Comments for CVE-2026-100709
暂无评论