目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-1777— Amazon SageMaker Python SDK 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
AWS SageMaker Python SDK
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Amazon SageMaker Python SDK是美国亚马逊(Amazon)公司的一个构件、训练和部署机器学习模型的开发者工具包。 Amazon SageMaker Python SDK v3.2.0之前版本和v2.256.0之前版本存在安全漏洞,该漏洞源于DescribeTrainingJob函数的明文响应中包含ModelBuilder HMAC签名密钥,可能导致第三方上传并执行任意工件。

CVSS 7.2 · High EPSS 0.52% · P42
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-1777 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
Cleartext transmission of sensitive materials in aws/sagemaker-python-sdk
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
The Amazon SageMaker Python SDK before v3.2.0 and v2.256.0 includes the ModelBuilder HMAC signing key in the cleartext response elements of the DescribeTrainingJob function. A third party with permissions to both call this API and permissions to modify objects in the Training Jobs S3 output location may have the ability to upload arbitrary artifacts which are executed the next time the Training Job is invoked.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:3.1/AV:N/AC:L/PR:H/UI:N/S:U/C:H/I:H/A:H
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
敏感数据的明文传输
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Amazon SageMaker Python SDK 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Amazon SageMaker Python SDK是美国亚马逊(Amazon)公司的一个构件、训练和部署机器学习模型的开发者工具包。 Amazon SageMaker Python SDK v3.2.0之前版本和v2.256.0之前版本存在安全漏洞,该漏洞源于DescribeTrainingJob函数的明文响应中包含ModelBuilder HMAC签名密钥,可能导致第三方上传并执行任意工件。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
AWS SageMaker Python SDK - -

二、漏洞 CVE-2026-1777 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-1777 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

CVE-2026-1777 厂商安全公告 (2)

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-1777

暂无评论


发表评论