CVE-2026-48717— OpenAM OAuth PKCE授权绕过漏洞
一分钟漏洞结论
影响对象
OpenIdentityPlatform OpenAM
利用判断
尚无明确在野利用证据，仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本；无法立即升级时，限制受影响服务暴露并加强监测。
开放访问管理（OpenAM）是一种访问管理解决方案。在 16.1.1 版本之前，AuthorizationCodeGrantTypeHandler 仅当全局启用 codeVerifierEnforced 设置时才要求提供 code_verifier，即使授权码已存储了 code_challenge。由于该设置默认处于禁用状态，攻击者若拦截了受 PKCE 保护的授权码，可以省略 code_verifier 来兑换该码；而若提供的 code_verifier 明确错误，则会被拒绝。公开客户端（public client
可能的 ATT&CK 技术 1 AI
T1557 · Adversary-in-the-Middle影响版本矩阵 1
| 厂商 | 产品 | 版本范围 | 状态 |
|---|---|---|---|
| OpenIdentityPlatform | OpenAM | < 16.1.1 |
affected |
获取后续新漏洞提醒
登录后订阅
一、 漏洞 CVE-2026-48717 基础信息
漏洞信息
对漏洞内容有疑问？看看神龙的深度分析是否有帮助！
查看神龙十问 ↗
尽管我们使用了先进的大模型技术，但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性，但请您根据实际情况进行核实和判断。
Vulnerability Title
OpenAM OAuth Authorization Bypass via PKCE Challenge
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Open Access Management (OpenAM) is an access management solution. Prior to 16.1.1, AuthorizationCodeGrantTypeHandler requires a code_verifier only when the realm-wide codeVerifierEnforced setting is enabled, even when an authorization code stores a code_challenge. Because that setting is disabled by default, an attacker who intercepts a PKCE-protected authorization code can omit code_verifier and redeem the code, while an explicitly incorrect verifier is rejected. Public clients are directly affected, and confidential-client exploitation additionally requires client authentication material or another redemption context. This issue is fixed in version 16.1.1.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
CVSS:4.0/AV:N/AC:H/AT:P/PR:N/UI:N/VC:H/VI:H/VA:N/SC:N/SI:N/SA:N
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
授权机制不恰当
来源: CVE Program / CVE List V5
受影响产品
| 厂商 | 产品 | 影响版本 | CPE | 订阅 |
|---|---|---|---|---|
| OpenIdentityPlatform | OpenAM | < 16.1.1 | - |
|
二、漏洞 CVE-2026-48717 的公开POC
| # | POC 描述 | 源链接 | 神龙链接 |
|---|
AI 生成 POC
高级
未找到公开 POC。
登录以生成 AI POC三、漏洞 CVE-2026-48717 的情报信息
请登录查看更多情报信息。
CVE-2026-48717 补丁与修复 (1)
CVE-2026-48717 厂商安全公告 (1)
CVE-2026-48717 厂商页面 (1)
同批安全公告 · OpenIdentityPlatform · 2026-09-15 · 共 19 条
| CVE-2026-62379 | 9.8 CRITICAL | OpenAM AuthXMLUtils 未认证远程代码执行 |
| CVE-2026-46619 | 9.3 CRITICAL | OpenAM 基于 MSISDN 的 LDAP 注入认证绕过漏洞 |
| CVE-2026-45052 | 9.3 CRITICAL | Oracle OpenAM 匿名SOAP认证用户配置文件篡改漏洞 |
| CVE-2026-46495 | 9.2 CRITICAL | OpenDJ 认证前 Java 反序列化 RCE 漏洞 |
| CVE-2026-45051 | 9.2 CRITICAL | OpenAM WebAuthn 反序列化远程代码执行漏洞 |
| CVE-2026-62263 | 9.2 CRITICAL | OpenAM Java反序列化远程代码执行漏洞 |
| CVE-2026-45048 | 8.5 HIGH | OpenAM 认证用户原始令牌泄露权限提升 |
| CVE-2026-44203 | 8.3 HIGH | OpenAM 14.0.x OAuth2 form_post 反射型XSS漏洞 |
| CVE-2026-45794 | 7.7 HIGH | Oracle OpenAM 不安全反序列化漏洞 |
| CVE-2026-47426 | 7.6 HIGH | OpenAM OAuth客户端JWKS缓存冒充漏洞 |
| CVE-2026-46498 | 7.6 HIGH | OpenAM OAuth令牌伪造漏洞 |
| CVE-2026-47424 | 7.5 HIGH | Oracle OpenAM 认证后 Groovy 远程代码执行漏洞 |
| CVE-2026-46623 | 7.4 HIGH | OpenAM OAuth2模块密码修改未验证账户接管漏洞 |
| CVE-2026-53660 | 7.4 HIGH | OpenAM 不安全 SSO Cookie 初始化漏洞 |
| CVE-2026-41573 | 7.1 HIGH | OpenAM 通过 `_queryId` 参数的 LDAP 注入漏洞 |
| CVE-2026-44793 | 7.0 HIGH | OpenAM SAML2 集群 Cookie 路径下 XSS 漏洞 |
| CVE-2026-62280 | 6.1 MEDIUM | OpenAM 反射型跨站脚本漏洞 |
| CVE-2026-44202 | 5.3 MEDIUM | OpenAM 已认证的服务端请求伪造漏洞 |