目标达成 感谢每一位支持者 — 我们达成了 100% 目标!

目标: 1000 元 · 已筹: 1359 元

100%

CVE-2026-33858— Apache Airflow 安全漏洞

一分钟漏洞结论

影响对象
Apache Software Foundation Apache Airflow
利用判断
尚无明确在野利用证据,仍需结合暴露面评估
建议动作
优先检查厂商安全公告和参考链接中的修复版本;无法立即升级时,限制受影响服务暴露并加强监测。

Apache Airflow是美国阿帕奇(Apache)基金会的一套具有创建、管理和监控工作流程功能的开源平台。该平台具有可扩展和动态监控等特点。 Apache Airflow存在安全漏洞,该漏洞源于Dag Authors可能制作导致Web服务器执行任意代码的XCom有效载荷,可能导致远程代码执行。

AI 预测 5.3 利用难度: 中等 EPSS 1.06% · P64
获取后续新漏洞提醒 登录后订阅

一、 漏洞 CVE-2026-33858 基础信息

漏洞信息

对漏洞内容有疑问?看看神龙的深度分析是否有帮助!
查看神龙十问 ↗

尽管我们使用了先进的大模型技术,但其输出仍可能包含不准确或过时的信息。神龙努力确保数据的准确性,但请您根据实际情况进行核实和判断。

Vulnerability Title
Apache Airflow: Unsafe Deserialization via Legacy Serialization Keys (__type/__var) Bypass in XCom API
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Description
Dag Authors, who normally should not be able to execute code in the webserver context could craft XCom payload causing the webserver to execute arbitrary code. Since Dag Authors are already highly trusted, severity of this issue is Low. Users are recommended to upgrade to Apache Airflow 3.2.0, which resolves this issue.
来源: CVE Program / CVE List V5
CVSS Information
N/A
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Type
可信数据的反序列化
来源: CVE Program / CVE List V5
Vulnerability Title
Apache Airflow 安全漏洞
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Description
Apache Airflow是美国阿帕奇(Apache)基金会的一套具有创建、管理和监控工作流程功能的开源平台。该平台具有可扩展和动态监控等特点。 Apache Airflow存在安全漏洞,该漏洞源于Dag Authors可能制作导致Web服务器执行任意代码的XCom有效载荷,可能导致远程代码执行。
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
CVSS Information
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD
Vulnerability Type
N/A
来源: 中国国家信息安全漏洞库 CNNVD

受影响产品

厂商 产品 影响版本 CPE 订阅
Apache Software Foundation Apache Airflow 3.1.8 ~ 3.2.0 -

二、漏洞 CVE-2026-33858 的公开POC

# POC 描述 源链接 神龙链接
AI 生成 POC 高级

未找到公开 POC。

登录以生成 AI POC

三、漏洞 CVE-2026-33858 的情报信息

请登录查看更多情报信息。

同批安全公告 · Apache Software Foundation · 2026-04-13 · 共 5 条

CVE-2025-66236 Apache Airflow 安全漏洞
CVE-2026-34476 Apache SkyWalking MCP 安全漏洞
CVE-2026-35337 Apache Storm 安全漏洞
CVE-2026-35565 Apache Storm 安全漏洞

IV. Related Vulnerabilities

V. Comments for CVE-2026-33858

暂无评论


发表评论